Аз искам да попитам тези, които са писали по темата за Аспарух дали са писали Историография, т.е кои са изворите? И дали трябваше да се пише за тях?
Всички ли в тази тема включиха - славяни, прабългари, Аспарух, Тервел, Терелиг и Кардам?
Някъде ще излязат ли критерии, които трябва да се включат в темата?

Защо си писал за Телериг и Кардам ?

Бонус, ако присъстват;



Тези двамата са от началото на следващата тема.



Мне.

Извори иначе задължително ли е да се пишат?

Споменават се в началото като отделен абзац или в самата тема ги вмъкваш,което е по-правилно.
Успех

Няма задължителни неща в тия теми, има оценки за всички, не се притеснявайте!

За нищо

Обичам историята, но единственото нещо, което много ме дразни е субективното оценяване Никога не можеш да си 100% сигурен, че трудът ти ще бъде възнаграден...

Хора, помирете се!Не се карайте!Обявявам начало на конференцията за изготвяне на мирните договори

Миналата година изпита беше на 13.05, а резултатите излязоха някъде около 29-30.05, ако не се лъжа.

хах и аз бях в 601 във ФНПП 1-та леля наистина много спичаше,добре че бях от вътрешната страна.
Иначе като чух първата тема ми се сви стомахът,тъй като бях учила само за Възраждането и като казаха "Априлското въстание" страшно си отдъхнах

Иначе и аз не съм фенка на историята,просто ми трябва за една определена специалност. Едно е да знаеш кога къде какво е станало като чисто и просто обща култура,съвсееееем различно да пишеш върху това,да правиш изводи,анализи и т.н. Подкрепям bboy_dare в това което казва

Дам там бях,беше симпатяга русичкото

Тая година бая симпатични теми ви се паднаха. Успех на всички ви и на редовните изпити