КСК 2008 - САМО история

TsarBoris

blackout написа:

P.S. Не е баш тъй, Теофан казва за съюза между тях само, че славяните са "под пактон", което има две значения - под договор или под ярем. Тъй че хиич не са категорични Теофан и Никифор. :blackeye:

Ами ето на Теофан:

Цитат:

... Като видели(българите), че мястото е много сигурно – отзад поради реката Дунав, отпред и отстрани поради теснините и Понтийско море, и след като покорили измежду намиращите се там славянски племена т.нар. седем племена, поселили северите от предната клисура до Верегава [вероятно Ришкия проход] към източните части, а към юг и запад до Авария останалите седем племена, които плащали данък. И тъй, след като се разширили в тези места, възгордели се и започнали да нападат и да поробват крепостите и земите, които били под ромейска власт. Принуден от това, императорът сключил мир с тях, като се съгласил да .им плаща годишен данък за срам на ромеите заради многото ни грехове.

И Никифор:

Цитат:

Те преминали Истър, [спуснали се] към така наречената Варна, близо до Одесос, и до разположената по-нататък вътрешна земя и когато видели, че мястото е укрепено и осигурено отвсякъде, и от реката и от непреходимата местност, установили се тук. Те покорили и славянските племена, които живеели наблизо, и заповядали на едните да бранят земите, които граничат с аварите, а на другите да пазят земите, които са съседни на ромеите. Между това, те след като се укрепили и се усилили, започнали да опустошават селата и градовете на Тракия. Императорът пак, като гледал това, принудил се да сключи договор с тях при условие да плаща данък.”

Не виждам къде става въпрос за съчетание на думите,което да се преведе "под договор" поне в тези откъси от хрониките.Но няма значение,май ще е най-добре да не пълним темата с исторически дискусии и да се отвори нова.

Osiris

rainfall написа:

И аз писах за Априлското! Много си я обичам таз тема. Само че пропуснах за М.Балабанов и Др. Цанков, понеже не се сетих за името на втория и в тоя момент такава паника ме беше обзела, че нямах шанс да се сетя. Дано ни дадат бонусче, че сме избрали по-трудната според мен тема. :bounce:

Само аз ли си мисля, че Марко Балабанов и Драган Цанков не влизат в темата за Априлското въстание. Според мен трябва да се опише накратко реакцията в западните държави и Русия и нищо повече. Дано не бъркам.

Anor``

И в моята тема се включват

elektra_

Драган Цанков и Марко Балабанов влизат 100 %-с тяхната мисия и посещението им в Лондон,Париж,Рим,Берлин и Петербург завършва темата.Влиза и БЦБО-преди тяхната мисия.Аз това го написах но страхът от негостиг на време ме панира и много ме е яд,че забравих причините за поражението.

Silmarien

Osiris написа:

rainfall написа:

И аз писах за Априлското! Много си я обичам таз тема. Само че пропуснах за М.Балабанов и Др. Цанков, понеже не се сетих за името на втория и в тоя момент такава паника ме беше обзела, че нямах шанс да се сетя. Дано ни дадат бонусче, че сме избрали по-трудната според мен тема. :bounce:

Само аз ли си мисля, че Марко Балабанов и Драган Цанков не влизат в темата за Априлското въстание. Според мен трябва да се опише накратко реакцията в западните държави и Русия и нищо повече. Дано не бъркам.

напълно съм сигурна, че не влиза!!! поне при мене няма такова нещо, въпросната делегация се споменава в темата за развитие на България до Съединението, при това само с едно-две изречения.

ТΞD

Напълно си сигурна, че не влиза в твоята тема, а от къде си напълно сигурна, че не влиза в ключа на проверяващите? :mrgreen:

Magiota

Здравейте отново приятели!

Да споделя това, което и аз знам по този въпрос със отношенията между славяни и прабългари. След като прабългарите навлязли на юг от Дунава, те осъществили контакт със Съюза на седемте племена. Сключили договор, наречен "Юпо пактон", който признавал доминиращата роля на прабългарите, но запазвал автономията на славяните. Е те това ни казаха професорите, тай че това писах и аз.

Успех, дерзайте!

hernan

Драган Цанков трябва да се пише накрая..все пак обиколката е във връзка с издевателствата над българското население по време на въстанието

n_power

Silmarien в грешка си !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гарантирам,че се включва мисията на Д.Цанков и М.Балабанов,просто си залагам...айде да не казвам кое! Темата не е ограничена с години или с нещо друго,това означава,че трябва да включи причини,подготовка,ход и последици от въстанието,а меморандума на Цанков и Балабанов определено е във връзка с въстаниерто.

Grunge_Down

Потвърждавам, че Драган Цанков и Марко Балабанов влизат в темата и по-специално в нейния край. Те спомагат за популяризирането на идеята, че на българите трябва да се помогне от ВС по военен път.

bobenceto

Аз също смятам, че Драган Цанков и Марко Балабанов влизат в темата, даже си мисля че е много важна част от нея...

Nomad

Здравейте.Успех на всички и добри резултати пожелавам.
Лично аз написах 11 страници за 1вата тема и не съм доволен,защото знам ,че съм изпуснал някои неща ,сбъркал др и т.н..Чудно ми е само ,тези които са писали по 16,17,20 стр за аспарух и тервел ,какво толкова писаха ?

alLuRe

Nomad написа:

Чудно ми е само ,тези които са писали по 16,17,20 стр за аспарух и тервел ,какво толкова писаха ?

хаха добър въпрос :mrgreen:

аз написах 18, но едър шрифт и се оказа, че всичко, което съм написала са пълни глупости...чак сама не мога да повярвам на въображението си :mrgreen:

от къде съм ги измислила нз :roll:

vasileva_n

абе гледах в някакъв филм ли беше предаване ли нз и аз! :bounce:

и там казваха че всъщност хан Аспарух и прабългарите били християни :shock:

вие какво мислите по този въпрос ?

n_power

vasileva_n написа:

и там казваха че всъщност хан Аспарух и прабългарите били християни :shock:

вие какво мислите по този въпрос ?

Твърдо НЕ.Доказано е,че почитат бог Тангра (те са "монотеисти" или "близо до монотеизма") ; жрецът им се нарича шаман,а храмът - капище ; прилагат жертвоприношение - нещо МНОГО НЕ ХРИСТИЯНСКО :roll:

; развит е тотемизмът , вярват и в "орендата"..... за тези неща в историографията НЯМА спор.
Най-вероятно са казвали,че НЯКОИ от тях са приели християнството,което е логично поради взаимосъжителството им с византииците,които са заварили на Балканите.Но каква е съдбата на тези християни казаха ли? Според мен същата като на Енравота (първият син на Омуртаг) !!!!

КСК 2008 - САМО история

Кой е на линия