Ей аз доколкото разбрах има една пълна 6 ца или съм в грешка?

Това трябваше да влезе в ЗАКЛЮЧЕНИЕТО!!!Последица е ,да!

В заключителната част - да, но чак в заключението аз не му намерих място, бях го сложил след реакцията на Великите сили и преди възникването на БЦБО и БЧН.

аз цяла седм си повтарях Раина Княгиня и тя се падна.Аз писах за нея;)Кто отивах на изпит в Люлин,където спах,видях бял кон-и се падна Аспарух.Но6тта преди да излязат резулатите от изпита и познах с пълна то4ност!Как ви се струва?

Хващайте се с Деляна под ръка и към БТВ, за втори сезон на Ясновидци

На мен единственият знак, който ми дойде свише, беше докато обядвах в деня преди изпита и случайно бях пуснал на Минута е много. И там зададоха въпрос "Кой е главен апостол на 2 революционен окръг по времето на Априлското въстание 1876?"

Аз в деня преди изпита като пътувах за София и виках на майка ми дано се падне Априлското, същото и казах и в деня на изпита пред университета. А сутринта в деня на изпита като станах се погледнах темата за Аспарух

явно не е трябвало да се пише подробно за славяни и прабългари-сега се връщам от СУ, гледах си темата, една правописна грешка, една запетайка и една сбъркана година от увода; в рецензията пишеше, че пркалено обширно съм разгледала въпроса за славяни и прабългари, а преподавателят, който ми показа темата, отсече "с вашия почерк-не повече от 2 страници за тях, те трябва да присъстват само като увод"...макар че може би и те все още спорят трябвало ли е, или не, тъй като работата ми беше ходила на арбитър и все пак, като чета във форума повечето хора с високи оценки не са писали много за тях, така че явно е смятано за отклонение; а иначе рецензиятя беше точно толкова-1 изречение

хайде сега, всички, които са писали малко за славяни и прабългари, да кажат как трябва да е формулирана темата, когато се пише подробно за тях, че да си знаем за другия изпит

Аз имам 5.00 на изпита и писах по една страница за славяните и българите. Доволен съм от резултата при положение, че темата ми е 8 страници среден шрифт и при това със сбъркана година. Това някак си доказва, че не е важно обема на темата. Ще ми е интересно да разбера кой каква оценка има и колко страници е писал.

Брех 18 листа ! Машинописец ли си кво си ? Май бъркаш листове и страници ! Аз изписах 11 страници 28-30 реда на лист и имам 3.25 ! Ти с 3 листа имаш 3 и недоволен

И аз така без майтап ! Ден преди испита преглеждах Априлско ! Преди да тръгна проверявах си химикалите и почнах да пиша за Априлското въстание ! Също така като се събудих сънумах , че имам 3.25 викам си айде нали става на обратно 5,23 ще имам ! Испита дойде писах доволен , весел и съня се реализира 3.25 ! Не си измислям споделих и със сестра ми ! Що не сънувам числата от тото-то

Аз имам 3,50 при 17 страници и меко казано съм в шок, след като изпаднах в криза и за малко да прибягна към самоубийиство сега вече ми е смешно. Как може на националния кръг на олимпиадата да имам 5.50 и сега дори не ми върши работа, защото в никой факултет на СУ не я признават.. Най-гадно ми стана,защото аз си знаех,че имам някакви фактологически грешки, а проверителите дори не са ги отркили, а са ме санкционирали за стил и неясно изказано мислене. Не,че се оправдавам или нещо, но на много места имах примерно изброени извори и написано примерно "и други" и други ми е подчертано,защото трябвало да се изброят при положение,че аз вече имам 5 реда написани само за 1 събитие, навсякъде вълнообразни черти и удивителни за стила и за написани брой на войници с цифри, а не с букви примерно или пък написах,че северите се задължават да пазят границата, която върви по Стара планина, а то било източните проходи по Стара планина и т.н. Просто не знам какво ще правя, щом на най-лесната тема имам такава оценка,то на редовния със сигурност ще имам 2!

Не се гипсирай! Да беше писала за Априлското въстание...