Във връзка с репликите в темата Паулу Коелю:



Не исках да кажа, че самата книга е боклук. Просто тия меки корици за нищо не стават. След няколко години книгата заприличва на парцал. Така при мен един бестселър на Сидни Шелдън, който го купихме преди 7-8 г., вече ме е срам да показвам на някой. Докато тези с твърди корици се запазват с десетилетия.

Ако се пази добре, няма проблеми. По-важно е какво има между кориците, не самите те какви са.

То ако корицата се прецака, и съдържанието може да се разпилее (имам предвид страниците) ...

Мен не ме дразнят меките корици, стига книгите с такива да са по- евтини от тези с твърди и човек да може да избира. Защото аз бих си купила, примерно, "Хари Потър" с меки корици, а пък "Малкия принц" с твърди. Обаче не съм виждала да се предлагат..

Имам книги с меки корици, които съм препрочитала по 10 пъти (съвсем сериозно). Досега нито една не се е разпаднала.
Но виж, "Маншон, Полуобувка и Мъхеста брада" са я замислили идеално с твърди корици - аз я четох над 15 пъти (свидетелски показания - майка ми), давах я и на приятели и спах с нея под възглавницата. Ако беше с меки корици...
Обратно на темата - не, не ме дразни изобщо. Разбира се, предпочитам твърдите (корици)... но то си зависи от самото издание. Примерно, за 21-вия ми рожден ден ми подариха първото издание на "Парижката Света Богородица" в България (със стария правопис) - с твърди корици, които обаче бяха просто черешката.
Говоря глупости.

В България за съжаление, няма евтини книги. Дори и тези с меките корици са нереално скъпи. Затова предпочитам да дам 1-2 лв. отгоре, но да си имам книга с нормална корица.

предпочитам меки корици.
навивам книгите, докато ги чета.

Дразнят ме само ако са на мнооого дебела книга. Тогава просто не са ми удобни при четене.

+1

Много ме дразнят. Особено ако отворя книжката и видя, че страничките на качество са тип "евтина тоалетна хартия"

оо да... аз за това се кефя на "Децата на Хурин", защото е с твърди корици и хартията е мноооого добра... а самата книга е супер дарк...

не много меки,не и супер твърди имам една книга "унгарски приказки" с егати кориците,все едно е от гипсокартон.

Това какво общо има с това дали една книга е с твърди или меки корици .
Освен че се предполага, че щом е с твърди корици шанса да е с хубави страници е по-голям.
Като стана дума за страници харесвам хубавите страници, но освен ако не е някоя специална книга даже предпочитам обикновена и преработена хартия - чувствам се по-добре като знам че не са сечени дървета специално за моята книга ....

1. Аз мислех, че говорим за художествената стойност на кориците.

2. Не знам как е в другите части на света, но в САЩ и Великобритания имат навика да издават една книга с меки и твърди корици едновременно, като разликата в цената изобщо не е чак толкова символична. Бестселърите също се преиздават с твърди корици.
НО!
-ДДС върху книгата в другите държави не е 20% както е в България.
-За българския книгоразпространител думата "отстъпка" все още е доста мръсна
-Твърдата корица оскъпява изданието ужасно много. Пример:



5лв са си още една книга, откъдето и да го погледнеш.
-За хартията - по-голямата част от книгите в България се издават на рециклирана хартия. Това първо е по-евтино и второ е по-екологично.
-Вие сериозно ли бихте си купили всичко с твърди корици? Че дори аз, която съм алчна и библиоманка не бих си купила повечето книги, които имам с твърди корици.





Освен това, според мен една книга трябва да изглежда четена. Да й личи, че е отваряна. А не да си подбираш книгите в библиотеката, така че кориците им да отиват на пердетата ти.