Днес беше само казусът, изпитите почват от 11-ти.
За казуса ще кажа само, че имаше правописни грешки, но не му е там проблемът ))
Уж бил лесният вариант - представям си трудния.

КАЗУС

Господинова, съсобственик с ½ идеална част от недвижим имот в село Говедарци, сключила предварителен договор с Лечева за продажба на идеалната си част за сумата от 30 000 лв. Купувачката се съгласила да сключи договора при положение, че и другия съсобственик - Никола Ненков участва при сключването на окончателния договор и й продаде своята идеална част за същата цена. Т. к. Ненков бил в чужбина, Господинова обещала, че ще го уговори да продаде частта си на тази цена, още повече, че той самият се нуждаел от пари и искал да продава.
Освен това Господинова обещала на купувачката, че общината ще й издаде необходимите за желаното от нея строителство документи - виза за проектиране, разрешение за строеж и т. н.
При завръщането си от чужбина Ненков отказал да продаде частта си на обещаната цена, тъй като искал 40 000 лв. Изтъкнал, че уговорката между Господинова и Лечева не го обвързва и не може да му вмени задължения.
При това положение Лечева предявила пред съда иск за разваляне на сключения с Господинова предварителен договор поради неговото неизпълнение. Съдът отхвърлил иска, обосновавайки решението си с аргумента, че не е налице неизпълнение от страна на Господинова. В решението освен това се изтъквало, че редът за защита по предварителния договор е предявяване на иск за обявяването му за окончателен, а не неговото разваляне.

ВЪПРОСИ:
1. Определете характера на сключения между Господинова и Лечева договор.
2. Допустим ли е предмета на обещаните по него действия и защо? Какъв е ефектът му по отношение на Ненков и на техническата служба от общината?
3. Основателен ли е предявения от Лечева иск и защо?
4. Правилно ли е постановеното съдебно решение и защо? Основателни ли са изтъкнатите в него аргументи за отхвърляне на предявения иск?

Shopov e neeeeeeeeeeveroqten! Dnes me izpitva po OTP na izpita i se durja strahotno! Drug e vaprosa 4e ni e vodil uprajneniqta i znae koi kakvo znae! Razhodi me po celiq konspekt, dopulnitelni vaprosi i razbira se kursovata.... )) No nqma gre6ka tozi 4ovek! Vsi4ko koeto sum razbrala i nau4ila za edna godina po otp e blagodarenie na nego! Nqma takuv mozuk... edinstvenoto uprajnenie ili lekciq, koeto ne mi se iska6e da svur6va! Oba4e e fakt 4e pove4e nqma da ni prepodava! Ne se pritesnqvaite, mnogo e blagorazpolojen na izpita!

2ри курс ще разбереш, че нищо не си разбрала по ОТП...

не че не си разбрала,а че е грешно това,което си научила

аз за това не се старая сега,
че да не уча грешно

сичко е тактика

И що така си мислите, напротив нещата по ОТП наистина служат за някаква основа, всичко по нататък е свързано точно с тези неща

на нас ни казаха още в началото : "забравете какво сте учили досега"

Гувиеда, казвайте как е минало АПП-то
Че кака Репа пак нищо не знай!

Някой колега ще каже ли как протича изпитът по облигационно на първи поток

Отговаряме ти, колега, понеже никой друг не изгаря от желание за това.

Ние, 3-та група, бяхме единствени за деня (вторник). В резултат доц. Конов и ас. Сарафов изпитаха за 2 часа общо 4-ма души, т.е. по 1 човек/час. Направи си сметката.

Като изключим виковете от време на време, и двамата са невероятни изпитващи от гледна точка на това, че нямат никакво желание да късат когото и да било. Мен също ме изпитва (доц. Конов) почти час, даже ме остави да мисля още за допълнителните въпроси.

Но като всички изпити - не е страшен, само ако си чел. Важното е да не се впрягаш от господата и да не приемаш лично отношението, защото те просто си викат.

Успех.

Хаха, те просто си викат

А нас това ни очаква

Благодаря много, Гандалф!
1 час бие рекорда. А аз се притеснявах, че ще е половин час.

Има ли отпадащи въпроси от конспекта по КП за изпита при доц.Близнашки?

Здравейте,искам да помоля,ако някой има възможност да сподели как е минал изпита по МЧП при Натов и съответно какъв казус се е паднал,какви са били въпросите!

На някого да му се намират лекции по новия ГПК?