ами няма начин..за жалост

голямата София ьхахьахьха
и всъщност дори и в ГОЛЯМАТА София няма как да разберете кои са проверителите ви. всичко е анонимно (:

Има ли начин да разбера кои са ми проверявали работата без да ходя до голямата София?


Ти и да дойдеш до "голямата София" пак няма никакъв начин да разбереш кой ти е проверил работата!!!!!!!!!!! Що за въпроси задавате бе хора и какво значение има кой ти е проверил есето,ще го убиеш ли ако го намериш

ДА! Не знам за нея,но аз ако разбера...

Ааа има значение то, за мен е много важно! Оценката ме удовлетворява, така че няма да прибягвам до убийства

Искам да помоля тези,които ще ходят да си преглеждат работите,да споделят след това във форума,какво са видели/прочели/чули/запомнили относно критериите за ЖУРНАЛИСТИЧЕСКО ЕСЕ.Ще ни бъде от полза всичко,което са написали като рецензии и изисквания...Наистина

да,ще ни бъде от полза рецензията макар да се чудя дали да отида да си я видя..ако се разочаровам още повече..?

Оо, аз непременно ще ида.Интересно ми какво са отчели като плюсове и недостатъци.Още повече това беше второто ми есе въобще и първото, което завършвам (предното си остана с отворен край..) Та,..на редовния ще ми е от полза тази рецензия...

Ще сме много,много,много,много,много... благодарни;)Ние от провинцията все сме ощетени

мислех, че съм сама
аз също ще ходя да видя, макар че имам идея горе-долу какво не ми е наред - не е по темата

и аз ще отида да си видя творението.
интересни ми е...

А да знаете,като отидеш да си провериш "творението",има ли хора от проверяващите,с които можеш да се консултираш относно допуснатите грешки и рецензията?

Би трябвало.Дори мисля,че са длъжни.

да няма да е лошо ако някой дава разяснения,но мисля,че няма как да стане като този чоевк не е чел есето.

радвам се, че им дадох да прочетат нещо стойностно. това, че не са го оценили с 6 (поради липса на по-висока оценка в българската система за оценяване), показва колко са некомпетентни