Тва, че политиката ни куца, не значи, че сме "морално недорасли"
леле тва ме шокира

Това е МОЕ становище.
Не ни куца само политиката...

По-склонна съм да се съглася със Светлето, макар че и на мен не ми допада начина на изказване на тезата. По-скоро бих наблегнала на негативните черти в българския национален характер като митотворчеството; факта, че законът е врата в полето (откъде идва тази особеност на нашето мислене?) и т.н.т.

Е, аз не съм употребила точно тия думи в тезата си, просто идеята ми е тази.
И мисля, че си я доказах...Яд ме е, че не си видях рецензията, ама ако съдя от постовете тук, май щях да се разкарвам напразно.

И аз не бих писала повече от 3.50 на съчинение, което се върти около това колко са зле българите, че нямат морал и т.н. А ЕС сякаш има морал?

Prudence, пак ти казвам, това е лична моя позиция. Писала съм, че имаме и много светли примери, но на фона на всичките неуредици в държавата, поводите за гордост са малко.

Разбирам, че не си на моето мнение, но недей да говориш с такава убеденост, че заради позицията си имам такава оценка. Може би просто не съм доказала достатъчно добре тезата си, а може и да имам грешки. Всеки има правото на свобода на мисълта, това че не си съгласна с мен, не значи, че не съм права (поне донякъде) или, че не ми е добра работата. Ако идеите ми бяха абсурдни, нямаше да имам 3 и 60, а 2.00, така че...

Prudence,
Ти си пример за митотворчеството - ако наистина сме зле, защо трябва да разправяме, че сме велики и защо все другите трябва да са ни виновни? Не зачитаме законите, мързеливи сме, склонни сме да си търсим оправдания - в турското робство, във Великите сили... и никога за нищо не сме виновни. И все сме гостоприемни, сърдечни... а никой не споменава, че всеки се чуди откъде да си "крадне", как да "измуфти" някого в търсене на келепира.
Аз, противно на твоето твърдение, бих писала ниска оценка на наивно-хвърковато твърдение, което пренебрегва очевадни недостатъци в народопсихологията ни и величае българите, без оглед на кусурите им.

Тук ще се съглася. Не се обиждай, Prudence.
Аз лично вече имам поянтие как ще подходя следващия път. Независимо от темата. Мога само да се надявам, че ще попадна на точния проверител. Всичко е въпрос на тото. Работата ми не беше за 3, но и за отличен не беше. Следващия път ще се постараем повече, пък - каквото сабя покаже. Успех. Всеки има право да си изложи и защити мнението, най-вече пред комисията. Ако не, колегите (книгоиздатели) ще си ги гледам у форумчето.

inc, така е. Много зависи от хората, които проверяват. Дано имаме повече късмет на редовния. Иначе и аз вече се ориентирах повече към книгоиздаването, макар че и журналистиката ми харесва. Дано да се падне благодатна тема и да дадем максимума от възможностите си.

така, така, Книгоиздаване е много хубаво

Ще кажа, че си кофти flooder

Мога да добавя нови теми в списъка на възможните за писмения и устния изпит:Полемиките около гей парада и Скандалът във вдигането на тежести.

Очакват се обилни дъждове.Приберете на сигурно кучетата на двора;Р

Кой поема оттук?

Може би има такъв въпрос вече,но има ли възможност от ФЖМК , редовно обучение , да се прехвърлиш задочно още през първата или втората година ? И как се случва всичко ...