правилно. ако се беше паднала някоя обща тема за Гео, вероятно е трябвало да засегнам и проблематиката на "Приказно интермецо: Пътешествие в Китай"
Да се пише за цялата Епопея е разхищение на време, листове, мастило, фокус на вниманието и нерви на комисията. Не е лошо, но няма полза според мен (Айде сега, да няма обидени)

Хора, шашнахте ме! Аз знам, че 4 са малко, но какво мога да направя?! Казах ви, че не подозирах ни най-малко, че ще се падне тая тема, учих Вазов, харесвам го, но на Епопеята не наблегнах(знам, че е глупаво, не знаех, че се пада сама като тема), анализирах "Кочо","Левски","Опълченците на Шипка",малко за "Паисий", а споменах и "Братя Миладинови" и "Бенковски". Знам, че не съм била изчерпателна, нито пък съм дала всичко от себе си, но просто така се случи!! Супер ми е гадно, защото много исках да вляза в СУ, а сякаш възможността е малка, ужасно много се притесних след тия постове

ShadeOfShane, мерси за подкрепата.

Те не искат да им анализираш цялата Епопея, а да прочетеш всичко в един контекст.

Прав си, обаче трябва да се говори и за конкретни творби, нали? Не може да се пише общо за Епопеята без да се акцентира върху...някои части

Съгласен!

За да подкрепиш тезата си, а именно подвигът на личността - трябва да имаш набор от доказателства - всичките 12 образа носят у себе си подвига.. Вие не се притеснявайте за проверяващите.. те ако не искаха да проверяват, нямаше да има теми



А оня, който каза, че в тема за "Под игото" не се пишат второстепенните образи - добре, че не ти се е паднала такава тема.. само това мога да ти кажа.. защото тези образи са изключително важни, иначе не ми е ясно как без да ги разгледаш, щеше да докажеш промяната в робското общество...

Да, в "Под игото" второстепенните образи са важни, особено Мунчо, Колчо, Милка...Маргиналните образи са си от голямо значение, но аз пак си казвам, че сама съм си виновна. Не допусках, че ще се падне тая тема и това е. Можеше да се справя много по-добре. Дано все пак случа на добър проверяващ.

Теб каква оценка те устройва ?

Винаги е много по-хубаво да се пише не стихотворение по стихотворение, а по мотиви и т.н. Аз пък анализирах по-подробно само "Кочо" и "Опълченците". Другите ги включвах когато говорех за мотивите в целия цикъл - религиозните сравнения/сблъсъците с традиционния морал, исторические глупости(спарти, хусове...), срам-слава, мрак-светлина, порастване на народа и кво ли още не. Затова много харесвах Епопеята - защото е наистина единна и има в себе си общи неща. Иначе какво - Яворов "На нивата" "Арменци" и "Нирвана" все едно не са от един и същи писател, там няма как просто да не се изреждат стихотворенията с някакви изкуствени връзки между тях, които да симулират, че имат общи теми

Ъъъ, Яворов - писател??

Колкото до безсмисленото изброяване или анализиране без връзка на много произведения - и аз съм против. Макар че бях анализирала добре 9 творби на Далчев преди 2 години, а проверител ми беше написал, че е недостатъчно

Те всички са писатели - нали пишат. Просто едните са прозаици, другите поети. Ако пък толкова ви притеснява - Яворов е писал и много проза - Хайдушки копнежи, биографията на Гоце Делчев и т.н.

Офф:
В интерес на истината и аз се замислих. И все пак май е по-скоро поет. А пък аз лирика не харесвам...

Аз лично не съм доволна-не от темата, а от това как протече изпитът. Бях в в много малка зала, с не повече от петнадесетина човека, на първия чин, а квесторите не спряха да си говорят и то на висок глас, даже ни заговаряха и ни задаваха тъпи въпроси от сорта на "кой какво иска да влезе" и "къде сте ходили на уроци"...за някой, който е учил теми наизуст може би не е било проблем, но аз въобще не можах да се съсредоточа. Опитах се да избягам от клишето (коеот при Вазов ми е доста трудно), но според мен написах доста повърхностна тема, защото всяка идея, която ми дойдеше наум и се опитвах да хвана и доразвия, беше прекъсвана от тъпи коментари...Сигурно ще ме попитате защо не съм помолила за тишина, е, помолиха няколко пъти, но затишието траеше по 5-10мин. Не ме е толкова яд колко ще изкарам, яд ме е повече, че не можах да дам всичко от себе си, поради независещи от мен обстоятелства....

И аз бях в такава стая! Кажи, в коя стая беше? Кой факултет?

ФМИ зала 307...а понеже уча там си мислех, че ще ми е на късмет...ти поне успя ли да се съсредоточиш?