Просто не ми се вярва, че тия неща са истински. Съжалявам, ама е така.
Ти + още 3ма души ако видите как някой прави секс (насилствено) с момиче, ще стоиш и ще си водиш записки за пред съда ли? Или пък ако го правят по собствено желание, специално ще застанат така, че да пада по-добре светлината, да се види всичко?
Момчета, замислете се

Не говоря за това. Много е възможно братовчедът, който е решил да нае*е братовчедка си (без естествено и през ум да му минава да я пита дали иска), да сподели на мъжа й, че тя го е "съблазнила" и оня да я изправи пред съд.

Въпросът ми беше какво престъпление според теб би оправдало присъдата "убиване с камъни"?

Освен прелюбодейството, лъжесвидетелството е от най-големите гряхове за мюсюлманина, така че варианта с братовчеда просто отпада
А отговорът на поставения ти въпрос - мярката е толкова архаична и неприложима в днешни дни, че просто няма накъде. Противно на това, което виждаме от Холивуд (или забавни книжки като "Не без дъщеря ми"), никой не скача с камъни наляво и надясно, срещу невинните момичета-репресирани-с-забрадки или неверниците, примерно.
Всички тези наказания са просто олицетворение на нашата хубава поговорка "Страх лозе пази". Това е и една от причините, престъпността там по отношение на кражби, изнасилвания, нападения да е много по-малка, отколкото при нас, например.

Ок, утре ще ти изровя пример за екзекуция с камъни, извършена В НАШИ ДНИ, колкото и да е архаична и примитивна.

Последната издадена такава присъда е от... вчера.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=274209

Пак се изказваш неподготвен, както твърде често се случва. Един път на сто години пребиване с камъни може би се случва в Швейцария, но тук говорим за мюсюлманите, чието цивилизационно ниво, както неведнъж съм казвал, не е шавнало и на йота от джихада срещу Македонска Византия насам.

Аз по принцип нямам нищо против нито смъртното, нито членовредителното наказание, смятам ги за полезни и образователни. Ho само в някои случаи. И когато не са подмазани с безумията на шериати, худуд и не знам си какво.

Ето и един линк с условията да се класираш за каменното парти или за някоя друга забава тип "ислямско правосъдие" - http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/muslim/017.smt.html


А тук пък ще откриете един запис на подобна екзекуция в Иран през 1991. Качеството е лошо и не се вижда добре, но атмосферата е запомняща се.

Пребиване с камъни - Viewer Discretion Is Advised

Къде откара 1991,
то имало вчера, имало и миналата година и не е като да не е сравнително често.

Да, ама явно модата да го филмират за поколенията не се е наложила.

Електрическият стол е западният вариант на убийството с камъните. Да предположим, че двете неща са равностойни и се случват по равно, в СА и САЩ например. Ясно е, че и двете са най-вече страхоналагащи мярки и не могат да се случват за щяло и нещяло, по 50 пъти на година. Къде престъпността обаче е по-голяма?

Не сменяй темата!

Че в САЩ престъпността е в пъти по-голяма, това е факт. Кой обаче говори за САЩ? Освен това електрическият стол е гаден начин за екзекуция, но не толкова, колкото пребиването с камъни.

Не претендирам да съм много навътре в нещата, но екзекуциите в САЩ не са ли присъда само за изключително тежки убийства?
Вижте линка от последното мнение на Бавария - "обвинени в проституция, кръвосмешение и изневяра". В цивилизованите държави дори не знам дали някой може да бъде съден за изневяра, а проституцията вече на доста места по света е регламентирана и не е престъпление. За кръвосмешенията не съм запознат как стоят нещата. Колкото и да е неморално, все пак смърт ми се вижда прекалено наказание. Ако за такива неща убиват, за какво ли се влиза в затвор?

Доста изместихте темата. Що се отнася до електрическия стол - аз съм противник на всеки вид смъртно наказание, НО... В интерес на истината обаче ако аз съм потърпевш и някой изрод е убил по особено жесток начин мой близък - ще искам той (изродът) да бъде убит по същия или подобен особено жесток начин. Хем изрод, хем убил зверски, пък ще го приспивам със спринцовка...къде е наказанието тук? То това дори е услуга...хиляди хора умират всеки ден в зверски мъки, а убиецът, изнасивачът - ще ги приспиваме с безболенена инжекция. Аз дори предпочитам като ми дойде часът вместо да умирам в мъки да ми бият една инжекцийка и така..безболезнено да си отида... Затова твърдо "да" за електрическия стол - поне като има смъртна присъда тя да е наистина тежка. Що се отнася до биенето с камъни - тук вече не става дума за наказание, а за задоволяване на животното във всеки от нас. Наказанието няма за цел възмездие.

Иначе като отваряте темата за САЩ - там не харесвам най - много фактът, че има най - голям брой екзекутирани малолетни деца...Каквото и да са извършили...не можеш да отнемеш живота на 15 годишно дете...

Поради тези съображения и аз дълго време поддържах смъртното наказание. От друга страна обаче рискът от непоправима съдебна грешка е твърде голям, а и доживотният затвор според мен е по-гадно наказание от смъртта, така че за най-тежките престъпления си се дава доста неприятно наказание и в България.



Това не го знаех.

Темата вече тотално се отклони, но все пак:

http://www.dnes.bg/article.php?id=54703

И двете присъди са за убийства. В единия случай майка и едногодиното и дете!
Прелюбодействие и убийство - открийте десетте разлики...

http://netinfo.bg/?tid=40&oid=1220241

Ето малко за екзекуциите, които били "рядко" явление в мюсюлманския свят. Презумпцията на phoebe, че в САЩ и в Саудитска Арабия броят на екзекуциите е близък, бива оборена от доклада на "Долу ръцете от Каин". (Това по отношение на 2007 г., през 2006 в СА са екзекутирани повече хора. Обърнете внимание обаче на тенденциите)