Фелино - няколко неща. Първо - Мила не е глупава. Второ - и да отиде в Ректората нищо няма да стане. В правилника пише, че оценките са ОКОНЧАТЕЛНИ и не подлежат на промени освен, ако не е станала грешка при нанасянето - само за това може да провери, но това и по телефон може да стане.
Предполагам, че не си студент все още? Иначе щеше да занеш, че е най-добре да не се заяждаш с преподаватели, особено ако има вероятност пак да ходиш на изпит при тях.

Студент съм, журналистика и знам много неща!!!

Грешки по телефона не се оправят, това знам от опит.
Но всеки има право да реши (или да греши), така, че съветите няма да помогнат.

felino, как е възможно с тия изпити да кандидатства за други факултети?

Всъщност не е възможно

Виждам, че оценката от ЗИ по бълг.език е доста висока, мисля, че може да се класира с нея.Освен това оценката на журналистика-писмен е доста красноречива, ясно е на какво е способна.

И аз си позволих да надзърна... В персоналната информация пишеше, че кандидатства само 3 специалности ( и трите от ФЖМК )... Явно не е успяла да се запише за педагогиките ( с матура ). И да - за тях не се плаща. Аз платих само 2та изпита по журналистика и пак си кандидатствам за соц. педагогика...

Фелино, лично аз познвам доста хора справили се красноречиво на писмен и издънили се на устен. Малшанс. Едно е писмения изпит, второ и трето устния. Разликата е огромна и не е задължително да си гениален и на двете.

Мила, може би си права,но какво ще загуби ако опита.Да, ще стопи малко нерви, но за какви ли не глупости трошим нерви.Ами ако успее?
Ако не пробва, никога няма да разбере и ще я терзае въпросът: "Защо не опитах?"

Аз също бях при въпросната 4-та комисия.И с мен за момент се опитаха да се даржат като с малоумна,но не им се получи.Много зли хора ми се видяха.Аз в момента,в който излязох от изпита - ревнах.Но вътре им говорих убедително и с най-наглата усмивка,която успях да докарам.А относно въпросите мен ме питаха доста подробности около доклада и договора,но като не знаех нещо най-смело заявявах,че въпреки запознатостта ми с проблема,не мога да отговоря с такава точност и те май се изкефиха на начина,по който се измъквах.Иначе ми зададоха около 12-15 въпроса общо-спрямо това,което говорих.А относно твоята оценка,щом си казала,че си за Книгоиздаване,те би трябвало да преценят,че не могат да очакват от теб да им говориш като Сергей Станишев...Можели са при добро желание да ти пишат едно 3 и да си учиш с кеф Книгоиздаването,но като ги видях какви са-не е чудно защо имаш 2.Поне при мен бяха много взискателни и искаха доста изчерпателни отговори.

Да,ок има я и тази гледна точка за пропуснатите шансвое. Но просто знаем какво е мнението на преподавателите и на факултета изобщо за такива действия...

В общи линии и при мен беше така,с разликата,че бях от последните изпитвани,но не зная в коя комисия съм била..Аз влязох с видимо спокойствие,бях физически твърде изтощена,за да мисля за напрежение и т.н..Имах,смея да твърдя,достатъчна информация за проблемите,които се наложи да разисквам,дори си позволих да разясня какво представлява ЕС за мен и как този съюз трябва да се разпадне... ...може би на последният въпрос за Риалити телевизията изпаднах в леко притеснение,не съм гледала такива..и се впуснах в някакви общи приказки,което според мен ми намали оценката.Имам петица на устния,но ме мъчиха,не е като да не са...Помня,че преди да вляза в стаята си казах просто "Майната му",забелязах,че момчетата са по-уверени в себе си,стана ми забавно как момичетата се тръшкат и вият, все едно наближават някакво лобно място, и реших,че щом едно момче може да плямпа половин час за неща,които разбирам не по-зле,защо да третирам себе си като неспособен идиот,както правят половината момичета около мен.. и влязох...

А господинът,който ме репликира по въпроса за Турция не е изтълкувал правилно поста ми.

За мен е безсмислено да се опитваш да поправяш непоправимото,това го отпрявам отново към момичето с диаметрално различни оценки на двата изпита.Трябваше да изпиеш глъдка коняк преди изпита,щом знаеш,че в теб надделяват такъв род емоции.Едно време,когато участвах в някакви състезания ,традицията повеляваше глъдка здрава ракия и всичко минаваше безупречно.

Според мен не бива да ходи да се кара за оценката, защото догодина вероятно пак ще се явява при тях. Това, което трябва да направиш, ако си сигурна, че при подаването на документи си писала логопедия, е още сега да се свържеш с администрацията и да попиташ защо отсъства от персоналната ти информация. Вероятно е от грешка при нанасянията, а както някой каза по-рано, тези грешки са поправими. От логопедия вероятно ще можеш да се прехвърлиш книгоиздаване, имаме едно момиче, което се е прехвърлило от специална (или социална беше?) педагогика. Ако не стане, догодина пак на изпити. Много рядко се изкарва 6 на писмен, това си е признак за талант, който не бива да се похабява.

Mermaу, никак не ме учудва твоята оценка по журналистика - устен, имайки предвид въпроса който зададе: "Кой е Георги Лозанов ?". Това като го прочетох реших, че си от друга планета!

Талант за писане...А има къде по-жизнено важни умения,които ми липсват..ГОВОРЕНЕТО.. <-от днес насетне,туй е моята иконка!

Какво мога да сторя УТРЕ,понеже днес явно не може,за Логопедията,която ЯВНО също се е прецакала.Ако се обадя на Учебен отдел,дали има възможност да платя,да напиша молба,да преразгледат документите ми,ако Логопедия липсва,да я впишат някак при мое настояване...ЪъъЪ?

Да забравим Книгоиздаването...И все пак..
Ако някой познава вътрешен човек,податлив на подкуп,да ми пише ЛС ...

Дейзи,споко,Ай ком ин пийс