http://septemvri23.com/capitalism_nejiz ... istema.htm - статията е написана на толкова прост език, че дори, надявам се, и Дичоу ще успее да я схване.

Честно ще ти кажа, че капитализмът е по-жизненоспособен от социализма! Справка: колко години го има единият и колко другият!
Второ: карикатурата ти е много добра, защото показва от една страна какво означава комунистическа агитация, а от друга страна - комунистическа простотия. САЩ никога не са били член на Лигата на нациите и нямат място на нея. Те са инициатори за създаването й, но не влизат в нея по разни причини. Британското знаме не е такова, както на цилиндър на Джон Бул! Това е военното знаме на империята, но тогава би трябвало да се постави и военното американско знаме.
Един въпрос с повишена трудност: има ли полза от капиталистите при капитализма? И свързан с него: какво знаеш за теорията на обществената солидарност на Леон Буржоа и за теорията за трите фактора: земя, труд и капитал? Не ми отговаряй, само си помисли!

Ами едното идва след другото: дълго време народите се бореха срещу оковите на феодализма, сега се борят срещу оковите на последния експлоататорски строй - капитализма. Социализмът е жив! В Китай, в Куба, във Виетнам, в КНДР. А към тях сега се борят да се присъединят още Венецуела, Никарагуа, Боливия, Хондурас, Парагвай, Непал. А и тук на Балканите ще става все по-горещо - като гледам какви стачни движения има в последните години в Гърция, Турция и дори в нашата страна.

В нашата страна социалистически ориентираните трудещи се стачкуват срещу социалистическото правителство и неговата социалистическа партия?

В нашата страна народа стачкува само ако някой му плаща, така че няма значение срещу коя партия, може и социалистически ориентирани срещу социалистическо правителство, ако седесарите им плащат достатъчно.

А ти защо не отидеш да ти платят?

Защото не искам да изкарвам пари по такъв долен и гнусен начин.
Ако си запознат с хрониките на "януарската революция" от 1997 г., там предимно пенсионери и някакви с вид на клошари стачкуваха.

Тогава е имало и доста студенти, а и преподаватели от нашия факултет....
Със заплати от по 5 долара, всички са се чуствали клошари...

Ами в момента нито трудещите се в България са социалистически ориентирани, нито пък правителството е социалистическо (как въобще ти хрумна такава глупост?!?)

Хрумна ми, само защото управлява някаква социалистическа партия, член на Социалистическия интернационал и на Партията на европейските социалисти.... Пък и виждам начело на държавата човек от народа и от Института по история на БКП при ЦК на БКП, а начело на НС един министър от времето на Тодор Живков.... Да ти изброявам ли още причини?
Да не би да не вярваш в здравото класово чуство на трудещите се?
А за капитализма неслучайно казват, че е като мушмулата: колкото по-загнива, по-вкусен става...

Ами това, че се наричаш социалист, съвсем не означава, че се бориш за социализъм. То и БОйко Борисов е бил член на БКП, ама това не значи, че е комунист.
Що се отнася до "класовото чувство на трудещите се", то се придобива чрез системна работа на комунистите сред трудещите се.

Ако сам смяташ себе си за социалист, а и международни организации, в които влизат социалистически партии от най-разнообразни държави, смятат същото, а дори и др организации, които не харесват социалистите те намират за социалист, то по-вероятно си социалист, освен ако не става дума за масова хипноза, да речем.
Да си член на нещо, не значи 100:100, че си такъв... Пък и бат`ти Бойко не може да ми е образец за абсолютно нищо!
А вие какви комунисти сте, защото в момента комунистическите партии в България са по-малко само от земеделските...

Нашата оценка е, че в България сега няма истинска комунистическа партия.

Пенсионерски клуб наречен БКП "Георги Димитров"???
Какво им има на тях...пролетарий, пенсионери...пишат едни такива "Възвания" и разни подобни...на пишеща машина, като истински пролетари...виждал съм им централата в моя град...тенекиена постройка с итериор:
Портрет на Маркс
Дървена маса
Тесте карти...
...мисля, че напълно отговарят на изискванията

Напротив - идейно, организационно и тактически са много далеч от представата за партия от ленински тип. Портретът на Маркс не те прави партия.