Айде и ти почна като.....

На теб всичко, което не ти изнася, ти се струва "друга класа".Високо самочувствие имаш, ама грам покритие нямаш.Нейсе.Това е за друг раздел и друга тема

Не знам дали тук съм го казал, но в 99% от другите форуми всички "правозащитници" щяха да изхвърчат само заради факта, че държат сметка на екипа и се опитват да вменяват решения/акъл.И отново питам дали схващате колко либерална и търпелива е администрацията?!

П.П.Мислете ме за какъвто щете.Не се усещате, че вашата наглост мина границата малко преди нашите реакции да направят същото.Та се пита в задачата - кой е крив и кой е прав?!

Няколко въпроса:

1. Кои са "правозащитниците"? И защо според теб има нужда от такива и се появяват?
2. Пречи ли ти ако някой те критикува лично тебе, а не екипа?
3. Какво разбираш по "либерална и търпелива"? Това включва ли заплахи "да изхвърчат"?
4. Кои са тези хора от "вашата наглост мина...."?
5. Кои са пък хората от "нашите реакции..."?

Това е ужасно! Ти задаваш отговори, а не въпроси....

Е, тва да не е "Стани богат".... сигурно и пари ше искаш да давам.... на кой въпрос да е първата сигурна сума?

Мисълта ми е - да давам по-леки и лесноотговорими въпроси...

Ето ти примерен въпрос, който научих в казармата в Харманли: Ти ебаваш ли старото?
Как би отговорил? По-добре не опитвай....

Ахахаха това и аз го знам

1.Всички, които подеха кръстоносен поход заради един бан(въпреки че за него имаше куп основателни причини - екипа се "съобрази" - защо е в кавички ще си замълча)
2.Кучетата лаят, кервана си върви.Ако критиката е основателна и съм сгафил нещо - винаги, ама винаги си признавам.Но пък и винаги казвам каквото мисля и както го мисля.Ако някой предпочита лицемери и хора, които само ще го "милват" вербално - сори, да потърси друг.
3.Имам предвид, че дори за фрапантни случаи, които даже няма какво да им се обсъжда толкова се търси друго решение, а не бан.Имам предвид, че ако не беше "либерална и търпелива" администрацията(конкретно, понеже те могат да налагат наказания, модераторите имат само "свързваща" функция - да почистват и ако се налага да дават само сериозните нарушения за разглеждане на администратор).И не, не включва.Както обикновено се опитваш да извъртиш изказването, така че да ти е удобно и да си интересен и ироничен.Ако се беше опитал да помислиш вместо да оригиналничиш, щеше да се усетиш, че тези, които имат права рядко заплашват, а обикновено действат.Най-малкото, заради липса на време.
4.Правозащитниците, ти примерно си страхотен пример.Жокера също.
5.Аз, както и други потребители на форума, които настояха за банването на акаунт "Antoaneta".Както казах - признавам си грешките, знам че съм прекалил, не го оправдавам, но и не си връщам думите назад.Всичко писано от моя акаунт отразява ЛИЧНАТА МИ ПОЗИЦИЯ, стига да не е упоменато друго.


Спести си оригиналниченето, всички във форума знаят, че го можеш.Честно казано ще преминеш в "як" офтопик.Можеш да си кажеш мнението в "какво ви раздразни/натъжи..." или другата тема, ако пък те е изкефило.

Едит :



Мисълта ти е някаква, но нямаща връзка с темата.И тъй като съм забелязал някаква тенденция в мненията ти - не знам защо си мислиш, че интелектуално си повече от другите във форума(дали го мислиш - може би, но от писанията ти личи изключителна самовлюбеност).

А дали има един такъв случай, че с пример да разберем за какво иде реч?

Примери колкото искаш има.Има обаче и уловка :

1.За разлика от теб правя разлика форум/навън.Не говоря само за форума, а и за реалния живот.

Errare humanum est, ignoscere divinum

2.Не мисля, че ти си човек, на когото да се отчитам.Ако става дума за работата ми във форума - ок, няма проблем, стига да е с граница.Мога да обясня всяко свое решение с обективни причини, стига да бъде поискано по човешки.С рогата напред досега няма успели да ме впечатлят или разчувстват...

Сега ти/ви пожелавам приятно среднощно словоблудстване.Аз ще се отдам на съня.

О, да пази Господ да чета отчети... Говорих за единствен нагледен пример, с който да разбера позицията ти, но нищо не пречи и да си остана в неведение.... Само си затвърждавам мнението!

1.Всички, които подеха кръстоносен поход заради един бан(въпреки че за него имаше куп основателни причини - екипа се "съобрази" - защо е в кавички ще си замълча)
Ам => Изтърва израза "несправедлив"... в смисъл, нямаше обективни причини за бан-а, и досега не е ясно какви са били. Казваш "основателни", но за никой не е ясно какви правила са нарушени и така и никой не обясни мотиви. Принцесата обобщи случая, както трябваше. Но все още няма логика.

2.Кучетата лаят, кервана си върви.Ако критиката е основателна и съм сгафил нещо - винаги, ама винаги си признавам.Но пък и винаги казвам каквото мисля и както го мисля.Ако някой предпочита лицемери и хора, които само ще го "милват" вербално - сори, да потърси друг.
Ам => хубаво правиш. Но аз не те критикувам за нищо, и не ми пречи какво казваш и как го казваш. И не очаквам някой тук да ме "милва вербално", очаквам само яснота и искреност в общуването между всички. И когато ги няма, си ги търся.

3.Имам предвид, че дори за фрапантни случаи, които даже няма какво да им се обсъжда толкова се търси друго решение, а не бан.Имам предвид, че ако не беше "либерална и търпелива" администрацията(конкретно, понеже те могат да налагат наказания, модераторите имат само "свързваща" функция - да почистват и ако се налага да дават само сериозните нарушения за разглеждане на администратор).И не, не включва.Както обикновено се опитваш да извъртиш изказването, така че да ти е удобно и да си интересен и ироничен.Ако се беше опитал да помислиш вместо да оригиналничиш, щеше да се усетиш, че тези, които имат права рядко заплашват, а обикновено действат.Най-малкото, заради липса на време.
Ам => Интересното (ако искаш и иронията) в случая е, че говорих конкретно за теб, защото цитирах твоето мнение. Не говоря за либералната администрация, а доколко ти си либерален. При положение, че обикновенно заплашваш. Аз също като теб, казвам каквото мисля, и си мисля, че думите ти са противоречиви, ту се криеш зад "екипа", ту говориш за това, какво ти би направил. Аз не съдя никого за действията му във форума. Просто те питам, как си едновременно толерантент, и едновременно си решен на по-твърди и бързи мерки.

4.Правозащитниците, ти примерно си страхотен пример.Жокера също.
Ам => за Жокера не знам, но аз винаги изгарям от нужда да защитавам онеправданите, които вярвам, че са прави. Щом има такива случаи, значи някой нещо е сгафил, за да почувствам нужда да защитя невинен. Стоя зад всяка моя дума по случая "Антоанета" и дори ми е благо на душичката, че нито една не беше оборена с факти. Това ли наричаш "наглост" - изказването на лично мнение, и то в защита не на друго, а на убежденията, и да не говорим че става дума не за лична облага, а за справедливост за трето лице? Ако толкова държиш никой да не ти противоречи (лично на тебе, а не на екипа), кажи - аз съм добър в изпълняването на заповеди от по-горе и ще слушкам....Пък после ми говори, за либералност...


5.Аз, както и други потребители на форума, които настояха за банването на акаунт "Antoaneta".Както казах - признавам си грешките, знам че съм прекалил, не го оправдавам, но и не си връщам думите назад.Всичко писано от моя акаунт отразява ЛИЧНАТА МИ ПОЗИЦИЯ, стига да не е упоменато друго.
Ам => Има едно малко недоразумениице - "настояха"... какво значи че са настояли, вкл. и ти? Лична позиция? Лична неприязън, лично отношение? Да, този акаунт не беше най-якия на света и не беше цвете за мирисане, но само за това да бъде баннат - да ве да, либералност. Ако имаше обективни причини за банваето - нещо в правилата, като цитат и нарушение, а не лична неприязън, и това "настояване" - тогава всичко щеше да е наред. Радвам, се че имаш лична позиция, но е кофти да я натрапваш на другите, защото имаш дадени права. Дори и да напишеш "така реши екипа" - прати им поздрави. Ето ти пример - аз настоявам да баннем юзъра Х, какво става - банвате ли го, само защото даден човек е настоял? Не, нали? Най-малкото, защото ще е нечий приятел и ще го покрият. Защо когато друг настоява, трябва да му бъде изпълнено искането?


Спести си оригиналниченето, всички във форума знаят, че го можеш.Честно казано ще преминеш в "як" офтопик.Можеш да си кажеш мнението в "какво ви раздразни/натъжи..." или другата тема, ако пък те е изкефило.
Ам => Къде ако не тук, мога да дам мнение за модерирането? Дай линк? Обичам да оригиналнича - факт... но е дваж по-яко, да натривам носове... Нищо лично, просто съм убеден, че не си прав по този казус.... И обичам да ползвам сарказъм, ирония, сатира и т.н. да изтъквам грешките на хората. Осъди ме...

Мисълта ти е някаква, но нямаща връзка с темата.И тъй като съм забелязал някаква тенденция в мненията ти - не знам защо си мислиш, че интелектуално си повече от другите във форума(дали го мислиш - може би, но от писанията ти личи изключителна самовлюбеност).
Ам => точно по темата си е да критикувам модератори, не мислиш ли? Тенденция в мненията ми има - казвам, повече какво не ми харесва, отколкото какво ме кефи. Проблем ли е? Не знам какво личи от писанията ми, ако така мислиш - ок, твое си мнение. Но е факт, че подхождам към проблемите по оригинален начин, не бих го нарекъл "интелектуален". Просто казвам, каквото ми дойде, с цел да защитя мнението и позицията си. Не познавам човек, който не защитава вижданията си. Проблем ли е? Колкото до самовлюбеността - саморазлюбих се, поради несходство в характерите....

Така е, притеснявам вас, защото не мога да имам това, което искам. Аз съм против раждаемостта. От моя гледна точка съм се хакнала да отглеждам някакви младоци. Какво блазнещо или привлекателно има в това? Работа, която никой друг не би желал да върши

Поне да ни бяха дали някаква работа за през лятото. Тези огромни ваканции, кой нормален човек може да издържи на тях

Искам да се оплача от потребителя/модератор Роджъртейлър. Откъде да започна и защо настоявам правата му да бъдат преразгледани?

Чисто казано - отношението му към потребителите на форума е под всякакво нормално ниво на общуване. Къде заслужено, къде незаслужено, ставаме свидетели на байганьовски манталитет и некултурно общуване. Както и висока доза цинизъм, спрямо същите тези потребителите. Понякога заядните са просто плод на лично отношение към даден потребител - непрофесионално държание. Но защо да съм голословен, нашия човек, го е написал за мое удобство:


- Некоректно отношение, цинизми, нещо друго?


- обиждане на потребител


- заплахи към потребители, несъгласни с гледната точка на въпросния.

- обида към неконкретно форумно лице, или по-скоро група от хора. Кои са, няма как да знаем.


- не е чел правилата, че ВСЕКИ потребител трябва да се държи добре; злоупотреба с права


- обидно отношение към потребител


- обидно отношение към потребител


- заплахи към група потребители, злоупотреба с права


- обидно отношение към потребител


- обидно отношение към неназован потребител, но от контекста става ясно, че се има предвид конкретни лица


- обидно отношение и високопарно държание спрямо потребители, неуточнено дали са били инакомислещи. Злоупотреба с права


- заплахи към потребители, цел - саморазправа и самоуправство, злоупотреба с права, незачитане на правилата на форума и неговите конкретни под-раздели.


- обида към потребител, след изразено несъгласие с неговата гледна точка

И т.н., всеки се е сблъсквал вярвам....
Предполагам, някой, който чете това ще вземе мерки по въпроса.
Аз лично съм до тук.