хъ-хъ-хъ
критерият, който използваш, са оценките! само това обезмисля писанието ти...има маса студенти 4-5 курс неправещи разлика м/у владение и п-во на собственост, но балът им е 5.50 и нагоре...

И какво предлагаш, че със задължителни заверки оценките ще станат по-реални ли?
Не се сещам оценките да са били особен критерий в коментара ми, но ако не си схванал, акцентът е в отношението на колегите ни.

хахахахаха, тук ме разби!

ЮФ е квазиобразователен коптор...събрали са се там "куцо, кьораво и сакато" (от студентите до преподавателите)...групите, които си извел са съдържателната страна проблема, важното е, че те не се различават същностно! т.е. няма разлика м/у тях...99% от студентите стряскат с плоскоумието си(1% са имали възможност да следват нещо друго преди да дойдат в ЮФ) и в комбинация с ежедневното помпане на самочувствие(без капчица покритие(отново студ. и препод.)) се получава това...бтв в другите ЮФ в страната (и особено тези, които нямат за ядро преподаватели от СУ) положението е още по-отчайващо, а бройката юристи излизащи всяка година е ненормална...3ти курс гоним 4 цифрено число, ами тези които си купуват дипломите...при това положение ще ти задам един въпрос Колко пъти си се сблъсквал с навалица в/пред библиотека на ЮФ?

продължаваш да ме убиваш

Хмм. Заверките се очертават като все по-вероятна алтернатива! Днес преподавателят Х се изрази "сега като ви въведем заверките", само въпрос на некво формално гласуване било.

а сега,като ни построят по-големи помещения,не каза ли

Нищо не разбираш!
Всяка свободна воля трябва да бъде смачкана! И трябва да бъде сринато самочувствието на тия жалки твари студентите!!!

Наистина ще има заверки, днес се осведомих лично. За ЮФ става въпрос само за упражненията, като всеки преподавател ще решава по какъв начин ще ги осъществи - тестове, колоквиуми, присъствия... В края на семестъра трябва да каже допуска ли те, или не до изпита. При отрицателен отговор, се явяваш направо през септември...

Не СУ тотално се излагат с всяка изминала година...когато условията започнат да отговарят на изискванията може и да се съглася...Аз не работя, но все пак на повечето упр. не ходя, защото тази година колкото пъти се опитах асистента не идваше! Какъв е смисъла изобщо...

Ейййй, работещите!Преди всяка сесия ставате "най-добрите приятели" и се лигавите и просите лекциики.Тия, дето ходят на лекции и внимават какво им се чете не са по-будали от вас.

Дам... ето за такива ставаше въпрос в по - предните постове... И какво като сме работещи? Кой, както може. Може и да си събираме материалите преди сесията, ама поне не се правим на 6 без 10 с "ми аз ги нямам...", "няма да ми разчетеш..." и пр. Жалки сте и такива ще си останете.

Не че нещо, но, за да седне един студент да работи, значи, че му се налага. Не са виновни хората, че родителите им не могат да си позволят да им изпращат по 1000лв. на месец. И те имат право да се подготвят за изпита, въпреки че не са имали възможността да присъстват на лекции и упражнения. Защото присъствието и вниманието за тях са не "баламщина", а привилегия. Влизайте малко в положението на другите и, ако не друго, ще знаете, че ще можете да разчитате на подкрепата им, когато дотрябва.

И напред към капитализма с увеличаване на приемните бройки във факултета. Освен с повишаване на приходите не мога да си обясня по друг начин системното увеличаване на първокурсниците през последните години. Миналата година Ташев правилно каза ( с оглед препълването на 255, ако не се лъжа ), че след няколко седмици залата няма да е така пълна и ще има достатъчно места. Явно това ги успокоява и приемат ли приемат все повече студенти. Чудя се дали са определили някакъв таван, защото числата могат да си ги увеличават, колкото им душа иска, но Ректората няма как.