На повечето места има WiFi ... Отвънка също се хваща ...

Супер. Mерси за отговора

Много полезно, ако наистина има работещи мрежи ^^

Голяма пародия е ФМИ в момента. Честно казано, по мои спекулации, преди години е имало 1, може би 2, малки вътрешни мрежи. После по разни проекти и т.н. структурата се е разраснала и всеки път всичко само е нагаждано колкото да работи, не повече. Добавете към уравнението wireless AP-та, SUSI, хостването на този форум (който НЕ е достъпен от вътре във факултета, бан по IP), mail servers и сигурно още една дузина други предлагани 'услуги' и ще разберете защо нищо не работи както трябва (ако въобще работи). Network login 5 минути, ако въобще се логнеш, защото не става от всички машини във всички кабинети.. при нормална скорост от 100 МБит/с на локална връзка, за 5 мин се свалят близо 4 GB, егаси.До колкото разбрах и на никой от студентите не му се занимава с каквото и да било, което допринася за състоянието в момента.

Сега се занимавам за каквото ми се плаща и не ме интересува за стотинка повече работа.

Допреди година имаше мераци... както казваш "на студентите да им се занимава с каквото и да било", но във факултета има специалисти, как. Къде са студентите, къде са супер мозъците. Единия от години го гледам да ходи с един и същи син халат, брадясал, космясал, неопрятен. Няма как да не се сещате, спирам дотук.

А в близките дни ще ги тествам тези мрежички. На първо четене са страшно лабилни.

Мрежата в момента е с изключително необмислена структура. Има зали и коридори с по 2-3-4 мрежи с доста силен сигнал, има доста такива, където няма нито една, която може да се закачи адекватно...

Както си и знаех!

Правено е от Адам.

Бетон - това не беше насочено към никой конкретно. Още повече към малкото които, независимо дали на добра воля или срещу заплащане, правят нещо по въпроса. Както Моридин каза - доста лоша инфраструктура има изградена във ФМИ, което е разбираемо за който и да е друг факултет, но не и нашия.

Не знаете историята на нещата, така че си се чудете.
Аз не се учудвам

Аз не се учудвам. В ТУЕС с 5 или 6 парчета от високия клас АР-та на Cisco (мисля бяха тези) се покриваха под 70% от кабинетите. Това, че може да се изгради смотано инфраструктурата е ясно. Въпросът е защо трябва да бъде така?

В зала Мусала, например интернет има на предните редове, но по-назад постепенно изчезва. В 200 е аналогична история. В кабинети като 301-303 има 2 мрежи с много силен сигнал, докато в другата част на сградата има само отразени сигнали.

Има (ако не се лъжа) 3 мрежи с име от типа на FMI-AIR-W-5 или нещо от сорта, които макар и да закачат на добър сигнал и да дават днс, гейт и адрес, нямат свързаност.

Наистина, срамота е точно нашият факлутет да се излага по такъв начин

70%... това покритие ли е?

Не стана ясно май, че с АП-та с вътрешни антени не се покриват сгради и пространството около тях! Цялото ФМИ може да се покрие на 100% с два, най-много три АП-та, но за целта трябва да се прочете някоя и друга книжка.

В клуба с новите суичове връзката стана ултра Сега дърпам филмчета с 9.8 МБ/сек. Екстра трафик в сравнение с предишното 1,2 МБ/сек.

ех, къде това аз свалях с 120к от зала Мусала,там най-добър Wi-fi хванах

Толкова. Ти колко искаш при това изпълнение? В заседателната зала от GUEST_ROOM ли как се казваше тъпата точка, качи 235 К. На шибано събрание на ФСС по неволя отидох предната седмица и цъках из нета.

за над 9-те Мегабайта говорих по кабела в СКК. Разбира се, трябва да си донесете компютър да ги качите. От тукашните компютърчета е абсурд да качите толкова. Но все пак и при тях се подобри скоростта. Мани, предния суич беше набор на Хитлер.

е вече там ще се закачам

200, някъде по средата, една от 2те точки, които се хващат там - 500кб/сек от codeweavers.com