И на нас ни беше казал по възожност да ползваме книги, ама...

Ние като примерни зубърчета си киснехме в библиотеката и си вадихме думичките от какви ли не книжки )
ПС: Краска кфо се оплакваш пък ти насам натам :Д

Не се впрягайте, аз отидох само с 4 намерени думички, но това не оказа влияние на оценката ми изобщо. Сарафов е супер точен

А кво да се оплаквам, аз си намерих всичко. Питам само дали наистина ще има няква полза от кисненето в библиотеката.

Е как да няма полза? Обогатяваш географската си култура :Р

Ей и аз имам само едно въпросче, може и мъничко тъпичко да е- но все пак . Отнася се за Основи на туризма. Лекциите ни при Дочка Казачка минават като тя ни чете дословно от учебника ( Въведение в туризма), което освен да ме докара до доста сънливо състояние друго не прави. Имам предвид, че ако си прочета урока в нас- първо ще стане доста по бързо и второ доста повече ще запомня. Само дето нещо не спирам да си мисля, че изпитите при тази жена ще са отвратителни. Та така стигаме и до въпроса Отвратителни ли са наистина ? Може ли да се преписва ? И изобщо каква е цаката при този предмет?

Цаката при този предмет е да се освободиш от изпита, защото правилно мислиш - отвратителен е. Аз се освободих и затова не мога да ти кажа дали се преписва. Съветвам те старателно да изпълняваш задачите, които ви дават и да взимаш участие по време на упражненията. Въобще, бъди деен.

Иначе предметът си е доста интересен, само дето трябваше друг да ни преподава. Четенето от учебника ни приспива всички.

Аз пък почти не съм присъствала при доц. Казачка и взех изпита с 5.50. Не е точно отвратителен, но май не може много да се преписва.

Аз ходя на туризъм от началото на октомври, първи курс история съм. Ходя при Илчев и Желязков. Според мен не е чак толкова зле, както го описват някои колеги. Но все пак си зависи от гледната точка.

Сбъркал си темата май.

Определено.

Ами за преписване, става ,но си е малко трудничко !
Тази жена не знам защо повечето ми колеги не я харесват, може би защото наистина преподава малко несериозно, но пък за дипломен консултант май става..... Та за изпита нашия беше тест, май при всички е така. Повечето материал е от учебника, но има и други измислени въпроси, които са основно статистика и ако не си имал късмета да ги видш някъде, едва ли би могъл/ла да ги знаеш, налучкваш и това си е.Въпросите са отворени и затворени с няколко варианта на отговори, но по-лошото е ,че може да има примерно до 3 верни отговора на един въпрос и трябва да ги посочиш. Но гадостите не свършват дотук за съжаление....... После следват отворените въпроси, които по мойта скромна памет бяха една таблица и някакви твърдения, които трябва да се нагодят в нея, но това беше относително лесно. Накрая имаше да се начертае графичен модел, но не помня на кой беше, май на Бътлър, но са от учебника за ТСОТ, въпросът е доста важен и много държат на него, пък на другата група пак беше нещо подобно, но искаха да се опише въпросната система и нещо такова. И за финал имаше задача да се разшифроват някакви съкращения тези които помня са БРЛС/ български рибарско, ловен съюз/, БХРА или нещо от сорта, става въпрос за асоциацията на ресторантьори и хотелиери, БАТА/май българска асоциация на автомобилистите/ и такива някакви........Това е което се сещам за изпита ,който ми беше преди цяла година, че и повече

Хм единственото по-трудно на изпита са глупавите схеми...

Иначе сигурно половината въпроси можеш да ги отговориш от обща култура. Аз нито съм ходил, нито съм чел учебника, а имам 5.. бива
Консултацията с близко седящите също не е невъзможна :Р

Благодаря