КСК 2009 - История

Amberglow

Аз пък мисля, че от първи клас вече трябва да знаеш какво ще кандидатстваш.

Като слушам хората от 9-ти ходят на уроци по история и почвам да се питам: "аз какво си мисля, че правя?!"

Иначе го докарах до Симеон. Едва.
Всъщност темите колко са? 24 или 34?

desssy

28 си мисля, че са... само че в СУ-то някои ги искат, а в Унсс - не и обратното.

Amberglow

Абе както съм започнала с въпросите- значи:
Чух, че има някакви курсове в СУ за пролетната ваканция- вярно ли е? И само пролетната ли са? И изобщо- позла от тях има ли? :roll:

ники

Полза от тях няма!

Amberglow

ники написа:

Полза от тях няма!

защоо? ;/

MidwinterSun

По история единствената полза, която можете да извлечете отнякъде, е постоянно и упорито учене. Защото това са много факти, много данни - те искат да бъдат научени и трябва постоянно да бъдат повтаряни, иначе просто ще ги забравите. Един курс от 2 седмици няма да ви налее материала в главата. Не е като изпита по журналистика например - там са много повече особености, които е важно да се имат предвид.
По история разчитайте на три неща: Добра структура на темата, добре научен материал, повече изводи и обяснения, а не само суха фактология.

ники

Amberglow написа:

ники написа:

Полза от тях няма!

защоо? ;/

Еми, това е ускорен курс. Темите се взимат на пета предавка и нямаш време нищо да усмисляш. Никой нищо не ти обяснява. Ако искаш, някой да ти ги издиктува на готово, аз спокойно мога да го направя срещу една бира на тема. Все пак не смятам, че ще имаш някаква полза от това. Важно е да си планираш времето и да караш по плана. Те нещата така стават. Останалото са глупости. Нито е нужно да почнеш с ученето 2 години поо-рано, нито можеш да се справиш само с 2 седмици учене.

Liglichka

И аз мисля, че курсовете по литература и история в Софийския университет са излишни! Имам познати,които са ходили, но без резултат! Така че най-добрият вариант е самоподготовката, много четене, много писане... :roll:

Аз също мисля за право, ама да видим какво ще става!!!

strange```

Хайде и аз в кюпа с правото :lol:

Иначе не знам защо си мислите, че изоставате? Така като чета постовете всички вървим горе-долу еднакво (+ - 1 тема..). Аз днес взех Асеневци. Това ми е една от най-любимите теми още от времената, когато кандидатствах в Класическата (и си останах с кандидатстването де :lol:

). Правих и пробен изпит вече, където ми се падна Крум, Омуртаг и наследниците. Супер много се дразня, защото имам сериозен проблем с времето..явно пиша прекалено бавно

Но се надявам до април да съм го изчистила това :rr:

И така..аз си обичам историята и ми е интересно да чета, трудното е само докато седна да уча :cyclopsani:

Честно казано повече ме притеснява литературата...

Liglichka

И мен ме притеснява повече литературата, защото казано честно, тя си е една бездна от анализи, терминология... Но повече ме притеснява времето - уча по 1 тема на седмица! Още съм на Средновековие! Кога ще науча всички теми по история, че после и литературата- просто незнам?!? Страх ме е от наближаващите изпити, защото като се замисля нямам никакво време!!! :!:

ivoto_la

Всички сме така :compress:

Amberglow

Страшно е.
Пък аз и немски карам паралелно, понеже още не мога да избера между МО и Право.
И то какво учене им правя на темите- утре, ако ме попитате за тема от миналата седмица- нищо няма да нацеля. Като чета- всичко е логично, смислено и интересно. И после- бам! кое кога къде и защо се беше случило- тотално ги смесвам. - в случаите, когато не го забравя, че изобщо се е случило де. :shock:

Тединкъъъ

Мм..искам да питам има ли някой,който не учи теми,а сам си ги пише :roll:

ники

Аз бях така. Смятам, че е по-смислено.

desssy

Най-добър е вариантът първо да научиш темата и след това да я напишеш. Или поне да си правиш планчета, така по-лесно се запомнят и годините.

КСК 2009 - История

Кой е на линия