Съгласен съм- съвсем правилно. Обаче налице е фактът, че няма сигурен критерий за определяне на подходящ човек, комуто да се гласува доверие за добруването на децата. Остава родителският контрол- момчето се прибира вкъщи с дълга коса и родителите му не го смятат за проблем, следователно чуждият човек няма право на мнение, засягащо децата.

Тук не съм съгласен, учителя не е чужд човек, учителят трябва да е част семейството, той е този които оформя младото поколение.
Боромире, още в 10 клас, някои ученици са пълнолетни, повечето стават в 11 клас, а в дванайсти вече всички са. но не е там въпроса, правилниците се приемат от дироектор, учители, родителски съвет и ученически съвет, което явно не се е случило.
Hence, злоутреябяване с власт.

Съгласен съм с Лорда, а и да, има много красиви педали, защо да няма и красиви травесити?

Съвсем правилно- не съм го отхвърлил. Обаче засега си остава като пожелание и тая жена е живото му доказателство.

За съжаление в България и по света намаляват истинските учители, и ние страдаме точно от този проблем по време на комуничестическия период се направи всичко да се унищожи образа на учителя, а г-жа Ямболиева е просто един от многото примери, човек просто трябва да я погледне и ще види какво имам в предвид.
От поклонници на една покварена идеология, каквато е комунизмът, просто не може да се очаква хубаво...

Дискриминация? Налагането на правила е дискриминация? Защото не може да има пълна свобода и всеки да си прави, квото си иска. Разбирам да им забранят да се хранят като са на училище или да говорят помежду си в междучасието. Но тънката граница между нормални правила в едно училище и личната свобода е според личните виждания. Болшинството хора не виждат проблем, ако някой въведе дрес-код в училище. Естествено, че децата няма да са доволни, не съм казал обратното. Обаче, както казах - те са деца. Ако им втълиш от училище, че могат да се носят както си искат, да си правят каквото си искат и учителския съвет им се мазни и им угажда, какви хора ще станат? Да - лигльовци. Нищо няма да им стане, ако се подчиняват на авторитет от по-горе. Няма да им се заличи идентичността, ама изобщо. Както казах и пак ще повторя - външния вид е коз за тези, дето нямат нищо вътре. И отделно е по правилата да се спазва ред в училище.



О, нима? Наистина ли обществото няма право на мнение? В смисъл, когато човек си води частния/личен живот, може да си е какъвто иска. Но когато е сред хората, в обществото, в обществена сграда, на съседния чин до моето (евентуално) дете, имам пълното право да си кажа мнението. В случая като съм записал детето си в дадено училище, разчитам че учителите да мислят като мен относно морала, образованието и възпитанието на ВСИЧКИ деца там (нали искате равенство - кой защитава прават на обикновенните деца) - ако учителите нехаят и дават широки права, аз ше отпиша моето си дете, а не да искам другото да се махне. Но когато те са си свършили работата, налагайки правила, следва недоволните да се махнат. Това е нормалната морална логика.



Можеш ли да гарантираш, че всеки 12токласник в България ходи редовно на училище, някакви си месеци преди бала, вместо да ходи по уроци или да учи у тях, или да се шляе, ако му е кеф. Щото аз не си го представям...



Гоги, май само теб ще спомена по име, щом такава е практиката между нас в темата. Та, Гоги, остави седмо, говорим си за принципи. В моето училище беше по друг начин, ама не може цяла България да учи там, нали? Строгите училищни мерки са по-стари от комунизма, още от римско време, са имали училищни правилници. Няма как решение за промяна в правилника да е незаконен, ако е спазена процедурата - гласуване, кворум, нужните гласове, а преди това - обсъждане. Не знам какво са правели, но щом е приет, значи е законен. Няма злоупотреба с власт. Щото то ако директорката не прави правила и не следи за спазването им, каква и е работата в даскалото? Да седи да цъка карти?

Мислех си - дали на тези 12 клас им дреме за дрес-код, като и без друго я отидат на даскало, я не... 12 клас все пак, не говоря за послушните първолаци...

И отделно като са 12 клас, трябва да са свикнали да зачитат авторитета на даскалите и директорката и да знаят йерархията...

Кристо, прав ли съм като казвам:
Прието правило от пълния състав да, не приет закон само от партията която го е предложила, нали?
Щото това вече не е демокрация, диктатура.

Ам, коя партия? Ако в съвета са 50 учители с право на глас, и 26 гласуват За и се приеме това е демокрация, без значение дали са еднаквомислещи или не. То като са го приели значи че по въпроса са на 1 мнение. Или трябва да гледаме кво гласуват 3 учители и тяхното решение да се спази...

И принципно не го предлага партия, а директорката. Затова се казва, че тя е въвела правилата. Онези 50 само са имали право да я спрат, ако 26 души са против нейното мнение. Ама не са били. И какво правим?

И се октлючва понеже все още не е станала бойно поле.

Гоги вика, че писал огромно мнение, което му се е загубило като са локнали темата.
Сега като е пак отворена, човека ше се побърка да пише. Каква гавра само... Бъдете снизходителни към него.
Сори за офтопика, но хем ми е смешно за развоя, хем му съчувствам.

Айде, нека игрите продължат...

не аз си казах мнението, но просто темата ми е интересна и ми харесва да дискутирам тук