Ако желаете, можете и да продължите да коментирате по въпроса.

Твърдо против

Добре те е научил Марков. При подобен въпрос възможен отговор "нямам мнение" е напълно излишен и никому ненужен и само усложнява анкетката.

Иначе аз гласувах "не". Стига толкова нарцисизъм.

Аз ли съм поркан прекалено или има нещо гнило, щото като чета тази тема се хиля неистово... адската забавна тема...

Сериозно, сега - от една страна е въпрос на личен избор, за кого ше вотнеш, дори и за себе си - на изборите политиците гласуват за себе си...

Но от форумна гледна точка- победителя трябва да е някой, който да забавлява с отговорите си или да е непознат на масата хора. Моите извинения, но Смокинг и Ива не са ли били ли по 2 пъти в темата вече, как изобщо можем да им измислим нови въпроси, дето не ги знаем за тях? И кво ше им е интересното?

Да. Щом човекът иска да отговаря, значи сигурно има какво да сподели. За да спечели,обаче, ще му трябват и други гласове.

Тъпо е да гласуваш за себе си. Но к'во толкоз, ако имат право...

Има нови потребители, които не са задавали въпроси предишните два пъти, на тях/нас ще ни бъде интересно

Както казва и Пора, за да спечели някой са му нужни още гласове, един глас-бил той подаден от самия човек или от друг- рядко е решаващ. Не мисля, че имаме казус в случая. Проблем би било ако двама имат равен брой гласове и единият се гласува за себе си.

Не.

Е, не можеш ли да се сетиш да провериш предните 2 теми? Пък и извън тази дискусиика тука, мога сериозно да заявя, че доста форумци са преекспонирани като образи и личности, че чак е банално вече. Аз лично искам да видя други техни страни, които биха искали да ни покажат - и, да - хората, които са искали да ми покажат - са го правели и без такива теми... а другите просто си държат на форумното лице...

Мога, разбира се, и го направих. Обаче ми се струва, че много задълбаваме в идеята за ``реалния образ`` и ``форумния образ``.

Това за образите е за друга дискусия - да не я почваме сега...

Ми аз не гласувам от много отдавна и даже сега с изнедада установих че оглавявам класацията

ми, тъпо е да гласуваш за себе си, щото тука гласуваш не за да станеш гъзар, ами щото някой ти е интересен и искаш да научиш повече неща за него. (аз и затова не съм гласувал - нямам никого да питам нищо, пък ако го имам го правя на лични съобщения - по-удобно е ) пък смятам, че никой няма нужда да задава въпроси на себе си, нали? (вярно, съществува евентуалната възможност да гласуваш за себе си защото искаш да те разпитват. ама това пак е малко малоумно. щото се предполага, че хората дето гласуват за тебе имат нещо да те питат. а като гласуваш сам за себе си и на тоя принцип спечелиш не би трябвало никой да ти задава въпроси - още едно безсимслие) Ама това не епричина да е забранено... не е и причина и да е разрешено от друга страна де.

аз верно съм бил 2 пъти, и други хора мисля,че са били по няколко пъти (имам предвид повече от 2), но не се чувствам особено изгъзарен. и, наистина, интересно ми е кво ще ме питат хората сега

Имаше и странен момент - като ме избраха втория път 75% от гласовете за мен бяха от Димаж, а тя самата не ме пита и 1 въпрос даже в темата... и тук идва естествената теория, че хората гласуват не само за когото искат да питат, но просто за този, дето искат да бъде разпитван, но не само от тях, но и от другите. Примерно, аз бих гласувал за някой, избран вече 2-3 пъти, защото примерно знам, че за новите хора, ще е интересно да го разпитат, а аз лично да не го питам. Ама няма такъв, който не бих питал, и такъв, който бих препоръчал на младите и бих гласувал за него заради тях....