Аз доколкото разбрах от 7-ма и 8-ма няма скъсани?? Интересно...

Проф. Токушев ни е ясен вече...Мисля си обаче,че изпитът при Дачев твърде много го пренебрегваме,при това необосновано.

Честито, колега, за тройката...това прозвуча абсурдно, но - честито.
Вярно е и това, че спори със самия себе си. На поне две места, докато ме изпитваше, ми направи забележка за изводи, които съм почерпила от неговите книги и ги нарече "несъществени глупости". Другите неща, които ми каза, смятам да спестя.
Както казах, не съм съгласна, че къса само ако нищо не знаеш. По-добре да не успокояваме тия, които имат изпит след нас, с такива приказки - може пет човека да смачка психически и да напише тройки, но един-двама ще си отнесат двойката, а съвсем не е ясно дали незнаещият \съответните си въпроси\ е бил сред тия седем човека или сред останалите. Субективизмът е пълен, но - за да съм в полза на оставащите групи - не си мислете, че можете да говорите с идеята, че разговаряте с добронамерен и широкоскроен човек; влизайте първи, ако можете, съдбата обича смелите, дето се казва; и, каквото и да ви каже, а той може да каже бая грубости, особено ако сте от последните, както бях аз, и вече е уморен и раздразнен, не го коментирайте и не спирайте да говорите. За да не ви се получи бяло петно, както при мен, когато ме обсипа с нагли коментари - наспете се като хората преди изпита и не преговаряйте отвън. Спокойно и самоуверено. Мен вчера ме скъсаха не на изпит по история, а на изпит по "преброй колко гадости по свой адрес можеш да издържиш". Пак добре, че на едно нещо не отвърнах както си трябваше.
Приказките за това как само адски незнаещ човек може да бъде скъсан оставете за някой по-нормален изпит.

Сега - към ОУД-то...има ли някакво изискване за големината на разработките? Вярно, че зависи от въпроса, но все пак, ориентировъчно, да знам на структурата на въпроса ли да наблягам, или и на подробностите.

Последните лекции по ОТД малко ми се губят и по-точно последните две. Някой ще ми каже ли кои са като заглавия

Последната беше за Европейския съюз, за предпоследната нямам представа, но някоя от крайните в конспекта ще да е.

Това ОУД не става за учене. Уж интресно и логично пък накрая нищо не помня. Уж не е толкова мнох. колкото ибдп-то, ама пак изоставам с много въпроси.

ОУД действително не е лесно за усвояване, понеже някои въпроси са твърде абстрактни, а по места има прекалено много логика и ако изпуснеш нишката някъде, нататък трудно се получава.

Последно няма отпаднали въпроси ? В моя конспект въпросите са 43 (той е от 2002г.) и питането ми е дали има други ?

Единственият, и то "негласно" отпаднал, е този за социалистическия модел на държавата - на мен не ми е известно проф.Дачев изрично да е казал, че отпада. Нов е въпросът за ЕС.

И в конспекта от 2006 въпросите са 43 и са същите.Освен социалистическата държава , имаме една лекция допълнение към параграф 25 от учебника , там Дачев каза да четем от лекцията ,защото когато е писал книгата е имал едни разбирания , а сега са се променили и са други.

Някой да знае как е минало днес по ИБДП?

До колкото знам здраво е късал и много се е заяждал...

Успех на ИБДП-ейците утре и на ОУД-иваците (демек на нас)

Успех и от меееееен! И ОУД-ците да кажете как е било, че вече съм пред нервен срив, хора как го научихте това бе?

Кой пък ти каза, че сме го научили

Кое ви се струва по-трудно, ОУД или ИБДП ?