Бе да ти кажа тя ми беше една от малкото рабираеми.

Абе, незнам, ама твоята е супер гадна. Колко написа? 5 изречения?

Написал съм почти 3 страници,които се равняват на 1 стр. нормален почерк.Не преувеличавам, пиша адски разкрачено.

Яворе, на тая и забранете официално да тегли - тя изтегли темата по МО, сега пак ви нагъзи с тая тема...

Тая пак ли е имала рожден ден? По МО изтегли гадна.

Значи в купчината са и 43 въпроса .... е без коментар направо , то има въпроси върху които можеш ферман да напишеш ,а има и такива върху които 3 изречения са много...

И такава тема ли има в конспекта?

Не вярвам да са и 43 теми. Например тази за методите няма и страничка в учебника. Едва ли може оцениш обективно знанията на някой с тази тема. Аз вече 4-ти път чета учебника. Смея да твърдя, че за 200-те страници е изложена доста голяма база от информация, колкото и абстракта да е тя. Хубавото е, че Дачев е следвал някакъв естествен ред при пресъздаването на информацията и ако схванеш логиката може и с никакви знания да изкараш 4

Правен субект, гражданство и териториално върховенство е от "Субстанционалното ниво на съществуване на държавата", нали?

Май да. Поне в учебника са под един надслов.

34 тема е от конспекта. То в учебника Субстанционалното ниво обхваща няколко теми от конспекта.

ясна е работата...

Ясна е ама като в мъгла

Нещо са много скормни отзивите от изпита. Няма я активността от ИБДП-то. На какво ли се дължи това?

Според мен се дължи на това ,че за ИБДП-то от по-горните курсове сме чували колко е трудно и всякакви други подобни неща.А за ОУД няма такова нещо или поне се е говорело по-пестеливо.Това обаче не означава че изпита по ОУД е лесен или нещо подобно!Най-малко можем да си направим извода (поне според мен) от малкото коментари и тяхното съдържание.