Дришльо, разбрах и останалата част на пост-а ти, която не беше нещо революционно ново и дълбоко проникновено, и съм склонен да се съглася с нея, но това за Атака си беше гаф...

Десните партии в България приемат за основен политически опонент БСП, защото тя, в съществото си все още е комунистическа, обаче градят имиджа си и на икономически и политически идеи, различни от популистките изказвания на Атака.

Движение "Напред" на Каракачанов е създадено по модела на президентската партия на Путин в Русия- тоест официално той, в случая Първанов, не е лидер на движението, обаче то върви под негов, съответно и под контрола на БСП. Идеята е, че неориентирани политически хора, възприемащи се като десни, или центристи, са умело подвеждани да дават глас за БСП. Бойко Борисов също при създаването на ГЕРБ не е неин член, въпреки, че е издигнат от нея за кмет.

чудно ми е дали можеш да посочиш повече от един принцип на дясното?

Ограничена намеса на държавата в икономиката (напук на протекционизма на "псевдодесните" Атака), облекчаване на административния режим за стартиране на стопанска дейност и бизнес, ниски данъци, плурализъм, толерантност, създаване на благоприятна бизнес среда, насърчаване на чуждите инвестиции...
Тези принципи Атака изповядва ли ги, уважаеми политически доайен?

Не само ще гласувам, а и съм гласувал. Не е изключено да гласувам някой ден за Мартин Димитров, но за Костов е толкова вероятно, колкото за Станишев, Първанов, Доган, дедо Мони...
Where is that smiley, called "the Finger"?

Иван Костов влезе в устите на хората с негативи заради няколко официоза, на които целокупният български народ вярва.

ха сега душичке златна, направи разликата с лЕбералния център...май няма такава по твойте критерии!!! то не става само като слушаш Бареков, Славито и да повтаряш като папагал... напомняш ми на шопите, които "разбрали" от В. Радославов какво означава "Либе-Рализъм"...

Moriarty, кажи тогава поне 5 "десни" принципа, които са възприети от Атака.

Не мога да разбера защо се заяждаш с Мориарти, предвид:

а) Той не каза, ча АТАКА са дясна партия, а че носят белези на такава.
б) Явно не притежаваш достатъчно познания по темата, които, предвид годините, от които познавам начина на писане на Мориарти, съм убеден, че той притежава.

Кога ще се научите най-после да отдавате мъничко уважение на по-напредналите от вас, вместо да се репчите само? Опитът не идва с влизането в университета, а после. Сори.

И аз гласувах за Волен и АТАКА (на президентските избори). И пак бих го направил.

ОК, приемам критиката, Боро И все пак съм любопитен да узная кои са тия белези на Атака?

1-религия- или трудова протестантска етика или католическа автономност от държавата;
2-аристократизъм-имаме една много тънка и гротескна аристократична нишка в нашата история Сакс-кобург.... и не са ли точно нашите десни, които бяха най-върли противници на "Негово високо величество" та в началото на 40то НС даже и не направиха опит за образуване на мнозинство! какво по-естествено щеше да има от това(говоря по принцип) нз колко е вярно, но излезе някъде информация, че 2001г Волен е искал да влезе в листите на НДСВ само по този показател си е по десен от всички десни!!! за да си десен трябва в рода си да имаш графове, виконти, перове докато на всички сегашни десни дядовците им са били овчари и са носили потури (както обича да повтаря виден наш историк) а тук са елит, щото техните дядовци(все едно ги знаят кои са те) били русофоби и се чувствали десни или комунистически-десни като Евгени Дайнов...
3- историзъм-чувството за историзъм на нашите десни опира до началото на Живковото управление т.е. рамките на техния живот!!! идеологически българското дясно трябва да се търси в "книжицата" на Паисий и катедралното слово на епископ Климент, а не идеологията на Левски за "Чиста и свята република" която е от мацинистки тип т.е. лява (реплика която формулира Том Пейм-НАРОДНИЯ! човек в свойте пламенни памфлети
няма да влизам в икономическите аспекти и големия сблъсък м/у дясното и неолиберализма, щото там трябва много начетеност за да могат 2ма души да се уточнят кой каво има предвид пък след това да спорят...
та нали от 97г Лейбъристите и Г. Браун прилагаха дясната/либерална икономическата програма на Консерваторите и вторите начело с William Hague останаха с пръст в уста 5-6г... така че не вадете останалата в миналото концепция за "иконом програма точно съответстваща на полит разцветка"


докато в нашите медии се изливаше тонове помия с/у АТАКА (05 и06г.) в западните (и по точно Британски и Френски)я сочеха като бълг консвервативна партия! в бележки под линията. Това бе така до президентските избори...

Аз пък мога да цитирам особено "десния" принцип заложен в програмата на Атака:
---> Национализиране на (престъпно ограбените, печеливши...построени от теб, о бедни изстрадал , пенсионерски народе) предприятия
АТАКА не са нито леви нито десни...те са си...АТАКА ....голяма доза дрънкане, викане и скачане...без реални представи за евентуално управление...защото...вярно...сигурно ще премахнат новините на турски ако дойдат на власт, но това няма да направи паничката ми по-пълна и живота по-добър...

България да бъде на три морета, , да има пълен протекционизъм на "народното стопанство" и да се установи автархия, да се оттеглим от ЕС и НАТО, премахване на плоския данък, отмяна на голямо количество приватизационни сделки - ето ви идеалът на Атака - толкова прогресивен, толкова десен...

АТАКА в данъчната си политика са десни (понеже тогава се говори за облекчения)...а в социалната политика са си леви (понеже тогава се говори "Хляб за всички")...

Данъчните облекчения според Атака трябва да са за онеправдания народ, а не за безчестната върхушка на преуспелите корпорации. Именно затова искат премахване на плоския данък. За тях държавата трябва да е Робин Худ - да взима от богатите и да дава на бедните.