На останалите ми книжки не пише 5 real tests... пише five practice tests.. тва проблем ли е ? и каква е разликата между тях?

Ето обяснението. И не, проблем няма.

аа ок ..мерси пак, значи да си ги решавам спокойно. аз си мислех че на всички трябва да пише Real.

a nqkoi znae li teksta ot readinga ostava li v nas dokato otgovarqme na vaprosite,ili samo go chetem i ni go vzimat ?

По принцип на всички изпити по английски навсякъде ти го оставят да си го четеш колкото си искаш, няма смисъл да ти го взимат. Така би трябвало да е и тук.

А за книжките, аз си взех 5тата и реших, че тя ми стига. На мен ми трябва просто да свикна с формата, иначе knowledge-а го имам вече

Хора, аз решавам старите издания на книжките (мисля, че SUATOEFL се наричаха) и ми се виждат нереално трудни. Две са ми минали през ръцете засега и стигам до заключението, че са една идея по-сложни. Примерно на ерърите има адски много отговори 'No Error'. Аз се пуля 5 часа като идиот и се мъча да открия какво е нередно, тея накрая ми казват верен отговор 'D'. Рийдингите също ме отчайват - най-трудният компонент по мое виждане. Като че ли на клоуз теста и парафрейза се справям най-приемливо.
Я кажете, между другото, на диктовките колко грешки правите средно?

Много е подвеждащо, да. И аз винаги първоначално изключвам последния отговор и търся нещо грешно... дори в правилното. Но пък се свиква с типа грешки и в повечето изречения е очевидно къде e error-ът.

Изобщо... ние сме едни мнооого объркани... подведени... заблудени... нестройни души.

Диктовките ми са средно с по 3-4 грешки. Но винаги може по-добре.

А тези стари издания - SUATOEFL, по какво се различават от SUATEFL?

Ами, компонентите са същите, разлика в това няма. Просто понеже изданията са дости стари, има някои коварни моменти. Примерно на текстовете за диктовка се срещат доста повече изчанчени думи, отколкото в новите книжки. А, да, за малко да забравя. Старите книжки нямат обяснения. Само е посочен верният отговор без грам допълнително инфо. Липсата на 'explanatory answers' обаче се компенсира от това, че една книжка не съдържа пет, а десет теста.
Ако се сетя за още нещо, ще пиша пак.

Аз по -малко от 6 грешки не мога да изкарам на диктовка...

InNy, това са издания на почти същите научни колективи, които са издатели на настоящите "Five Real/Practise Tests". Старите обаче са издадени горе-долу около средата на 90-те години и според мен са по-тежички от сегашните. Рийдингите са бая забъркани, клоузите са горе-долу, докато диктовките ми се виждат толкова трудни, колкото и тези в ''петте''.

Аз на диктовки се представям сравнително непостоянно. Последните 3, които съм правил, са така : 8 , 4 и 2 грешки. Зависи най-вече от какъв ми е деня и каква е диктовката.

Аз съм си поставил за цел да не правя повече от 3 грешки на диктовка. Резултатите ми варират между 1 и 5 в зависимост от това до каква степен съм концентриран. Стремя се да ги научавам сбърканите думи, но по някой път просто срещам толкова чудати екземпляри, че няма накъде. :/

Ти си мой събрат по диктовки

На мен старите книжки не ми се струват по-трудни, но определено не мися,че са особено добра идея, защото имат доста грешки в тях. Правила съм почти всичките и съм питала няколко учителя по английски и всички са единодушни,че в старите издания има много пропуски. Може би за това изглеждат по-сложни. Просто си вземете новите и толкова, ако не ви се дават пари проверете в библиотеките- и там съм ги срещала.

Аз , тъй като вече отдавна съм решил всички тестове, започнах да импровизирам. Примерно можеш да се упражняваш за reading/close test с тестове за CAE/CPE, на error-a има подобна секция в SAT и т.н, така че като цяло ако имаш желание да се упражняваш винаги можеш да намериш начин

Аз си взех две от петте книжки с тестове, реших едната - средно по 5-6 грешки правя без диктовката; другата си я оставих за после А да ви попитам: някой тук държал ли е тест по SAT или TOEFL и ако да, колко изкарахте?

Аз само на Cambridge съм карала.