А, всички, ако знаеш колко малко бяха в УНСС поне от обкръжението ми.

Ама беше голяма досада там - не ме оставиха на мира да искат отговорите при двама квестори, функция /ignore отдавна не ми е била толкова трудна, обикновено аз съм в обратната позиция :Д

А напоследък никаква концентрация нямам :/ Колкото повече наближава изпита, толкова повече ме мързи. Иначе за няколко часа мога да науча една тема хубаво.

Аз смятам, че трябва да се учи това, което е лесно за всички - Средновековие, и това , което малко си позволяват да претупат - Възраждане. Понеже се влиза на конкурсен принцип, човек трябва да се стреми да знае това, което масата кандидат-студенти са научили, а не онова, което всички претупват. А и не мисля, че добрата оценка зависи от фона на представянето на останалите.

Съветвам ви да не преговаряте темите в хронологическа последователност, защото така някои теми ще останат неусвоени.

Аз не уча новата история особено просто защото не ми е приятна. Наистина с всичките тези смени на правителства! И сега на олимпиадата по история ми се падна Батенберг и писах некви ужасни глупости, чак срам ме хвана, че не знам достатъчно

Колкото до право в УНСС, там не ти взимат математиката нали? Щото там хич ме няма и не знам дали въобще има смисъл да ходя на редовните.. То зависи и от какво ще направя в СУ де

За Право в УНСС не взимат математиката, да. Ама то зависи, понякога се пада и супер лесна математика - аз доста добре я изкарах на общия по история (модул 1 + 2 + 3).

Математиакта не я взимат, ама тя е елементарна. Задачите са от типа на система от две квадратни уравнения или един път прилагане на синусова теорема. Не са проблем.

Не ми говорете за елементарна математика - такова животно няма

Еми, като не си я учила, това е.

Не е вярно, тя просто не ме обича! Опитах, но тя не ме прие в топлите си математически обятия... Още го преглъщам..

Възраждането е средна работа...има и лесни теми,ама има и теми,които просто.... Тази просвета е ужас,там няма какво да влагаш ум или нещо подобно...сядаш и зубриш кой какво е написал!Ако се падне тази тема ще е подигравка

Разбира се, че зависи. Вярно е, че си има критерии, но все пак субективният елемент си има своята роля. Постави се на мястото на някой порверяващ, който от 10 проверени работи е написал 9 двойки.

99% се падат Средновековие и Възраждане, което си е много добре...
Интересни са, сравнително лесни и дано се справим на 26-ти

Миналата година изобщо не очаквах да се падне "Външна политика на България през Втората световна война". Ама очаквай неочакваното
Надявам се да се падне "Държавно-политическо развитие на България през първата половина на IX век" , "Упадък на ранносредновековната българска държава" или Асеневци

Борис и Кирил и Методий фтв <3

Или Стамболов ^^

аз усещам как днес ще е поредния ден, в който няма да се учи особено. То с това слънце навън...

Кое бихте избрали? Право в Софийския или Финанси в УНСС?

Право разбра се ! .. Абе незнам ама ако се падне Новата история ще е много гадно .. много сухо. Средновековие или Възраждане бомба..! А имам въпросче освен по конспектите и учебника на КАЙМАКАМОВА ( зеления ) използвате ли други материали, че аз чета от много неща и се бъркам.. ? А да ии.. изпита е 4 часа нали? ( което ми е струва твърде малко за някоя обемна тема! )