Здравейте, аз също се бутам за туризъм, бях на 5ти Април на предварителния, написах 5 листа по "води на България", уви забравих за минералните извори , та резултати гледам пишете, че са излезли, само на стената на плача ли ги има? Някъде в интернет, ако ги има дайте линк, че София ми е далечко

http://sites.uni-sofia.bg/ksk/
тука

Благодаря Слабичко, 3,75

q mi kajete dali s 4.75 po geografiq i 10.91 ot y4ili6te 6te vlqza v tyrizam (mom4e)

еми да,мин. година най-ниския за момче е бил 24 ,а тази год. ще е по-нисък може би ,така че според мен влизаш

5.88 ... XA

Колеги
Имам 5.75 , 3 момичета с равна оценка и няма с по-висока
Сега остава Английския да оправим и ще се видим дай Боже догодина в Туризъм

2.00 66 ( 40.7 %) 96 ( 59.3 %)
Отценка 2.00 , с по висока 66(40.7%) с равна 96 (59.3%)

Искам да ви попитам в сайта на университета са посочени 16 теми които евентуално могат да се паднат а тук на 14та страница някой беше написал 20те, от къде се има тази информация и на кое да се вярва?
И да попитам.. след като вече се паднаха на предварителния Селища и Води изключват ли се от конспекта за редовния изпит?
Благодаря предварително

бяха 20, ама 4 отпаднаха, сега са 16 и да учи 14 (без води и селища)

Няма смисъл да ходиш на редовен, честито.

Днес ходих да си видя темата. Очаквах да има нещо задраскано или подчертано, но нямаше Иначе пишеше, че съм знаела темата и че е написана с добър стил. Имала съм съвременен поглед върху селищата Имало някакви дребни пропуски и неточности, но не пишеше какви точно Но двете с жената се измъчихме доста докато разчетем рецензията

Студент съм.

Искам да кажа, че се явих на предварителен изпит по География на България и получих оценка 3.13 при условие, че написах всичко по темата /според мен/. Дали има възможност да разбера какви са причините да имам толкова слаба оценка и мисля, че с нея нямам никакъв шанс да се класирам.

Бях научил темата "Селища на България" перфектно от учебник и са ми писали 3.13. Само не мога да разбера каква оценка поставят на автора на този учебник. Има хора, които не са чели нищо и получават оценки над 5 и се изненадват от оценките си, а аз, предполагам и други, съм чел толкова много за тройка.