Имам чувството, че всички кандидат-студенти са в тая прословута 239 стая на Биологическия



Е това ще е много гадно ако го дадат

Между другото, темите, които се паднаха миналата година (Аспарух и Тервел, Априлско въстание, Раковски и Политика след Втора световна), има ли някакъв шанс да се паднат и тая година? Защото прегледах темите от 1990 до сега и никъде не се повтарят еднакви теми две последователни години... Което е жалко, защото темите на предварителния са били толкова лесни, че ми иде да се изям

С Калоян ще стане много дълга темата. И аз имам различни предчувствия коя ще бъде темата от Средновековие, но нищо не се знае.

аз ви казвам крайните дни на идната седмица да опънете краката, сипете по едно кафе и да си избистрите ума от всякакви години, причини, владетели и прочие :п

аз поне след четвъртъка смятам да се кротна)

с Калоян не е прекалено дълга темата, защо? то зависи и какво си учил, де..но за Асен и Петър не е толкова много материала. Въстанията и положението на българите под византийска власт е максимум 2-3 страници...

Аз мисля да го направя това съботата... Ама то ще си покаже само де.. Сигурно и събота ще прескачам да поглеждам туй онуй.

А вие как учите темите? Имам предвид, учите само основните събития и после гледате да ги напаснете, или си учите по написаните теми... Защото аз почнах втория метод и осъзнавам, че е много гадно, ако не се сетиш някоя част от темата, която просто знаеш, че я има някъде там! ... Нда, май му се вика зубрене

То и за Раковски не е чак толкова много материалът, но се падна само той като тема миналата година.
Иначе за избистрянето си много прав, ден преди изпита и да искате нищо няма да научите.

За ученето. Аз по-рано четях темата, после написвах план по нея, все едно на урок по история в училище.
Решавам тестове, най различни, дори понякога сам си ги правя въпросите и след време ги решавам.
Сега съм второто и третото четене на темите, чета ги по два пъти, щото е по-сигурно.
От днес, благодарение на Скорпион, използвам това, което той каза, за четирите точки, които трябва да следваме в темите. Доста добро е, карате повече да мислиш върху събитията, а не само да четеш и да помниш. Предпоставки - събитие - следствия - анализ.

Аз научавам основните факти в темата,изчитам разни разсъждения,но много обичам сам да разсъждавам върху темите,да си задавам разни въпроси това за какво,,онова защо и т.н.

Не мисля, че може да се паднат темите, които са били изтеглени миналата година, ама you never know.
Защо темата за Асен и Петър + Калоян да е дълга ? Не е вярно. А и преди няколко години се е паднала тази тема, формулирана по същия начин.
Предпочитам първите трима Асеневци, отколкото Борил и Иван Асен II. Аз от понеделник започвам да преговарям всичко, като трябва да науча за Паисий и Софроний.

Аз съм там

Ако има някой, който да е кандидатствал в ЮЗУ, да знае ,че са излезли резултатите по история.
За мое учудване, въпреки осемте страници имам 5.5.

Браво ! Поздравявам те !

Не, че очаквах нещо по различно от 2.00/все пак предадох бял лист/, но все пак реших да погледна. Много гадно ми стана като си видях името и отдолу оценка 2.00 Изобщо не трябваше да поглеждам, знаех си колко ще имам и го приемах нормално, но сега като го видях написано....ох, толкова е кофти, така ме е яд на себе си...

machiavelli, моите поздравления. Сега можеш да си сигурен, че си студент, дори и да не се справиш по този начин в СУ. Но все пак ти желая подобен успех и там.

А там какво се е паднало ?

Ние поне сме облагодетелствани по отношение на изпитите за разлика от хората, кандидатствали преди години.
Има предварителни, дават ни по 2 теми. Какво повече да искаме? Останалото зависи от нас.

Националноосвободително движение в Македония и Одринско

Ако има някой, който да е кандидатствал в ЮЗУ, да знае ,че са излезли резултатите по история.
За мое учудване, въпреки осемте страници имам 5.5

Браво на теб! Все пак е важно качеството, а не количеството!