Нека някой който е карал Карх при доц.Петков да разкаже как протича първото контролно!какви теми дава,колко време и т.н.

Дава 3 часа, 4 въпроса, които не съвпадат с теми от конспекта. Не предаваш пищова от 3 страници т.е. можеш да си напишеш каквото искаш на него. На мен ми се бяха паднали MIMD процесори, DRAM памет... някви такива въпроси. Важно е да си писал по всеки въпрос и най-важното е страниците. Сиреч точете локуми. 12 страници за 6 май беше...

Е добре де... не чете ли това, което си писал, та оценява броя на страници?

Чете го "през пръсти", но пръстите са почти долепили се един до друг

Какво ще рече че НЕ дава теми от конспекта,за какво е иначе тоя конспект?

Всяка тема от конспекта се състои от няколко подтеми (неявно указани навсякъде в конспекта) и той дава точно от тези подтеми.

Пример: 15. Виртуална памет. Странична организация на паметта. Реализация и механизми. Стратегии при замяна на страниците.
Това е точка от конспекта. Тука явно темата е разделена на подтеми. Няма да се падне целия 15ти въпрос, а примерно само Странична организация на паметта.

Не знам как е било минали години, но тази година в конспекта на Информатика, няма чак такива теми. Ако има някоя, която да е събирателна на няколко, то подтемите са невероятно къси и няма какво толкова да се пише, а пък и са свързани.

Да, доколкото знам, тази година на информатика той май говори за AMD, а не за x86...но начинът на оценяване едва ли ще е друг...

А може ли някой да даде ясен критерий за направата на пищов,че доцента каза какво е било преди на пищовите ,но не даде ясни критерии за сегашния пищов!

Критериите миналата година за КН: А4 (x3 за контр1, x5 за контр2, изпит), син химикал, собственоръчно написан. Можеш да пишеш каквото си искаш с колкото си искаш малки букви - схеми, текст, стихотворение на Ботев, да си нарисуваш цветенца за късмет...

а чете ли дали си писал свързан текст(т.е даи си пишеш материала) или не?

Ако става дума за самото контролно, а не пищова - не знам, няма и как да знам точно как ги чете, но поне според мене ги преглежда много набързо и да, предполагам, че не може да започнеш да пишеш за географското положение на България, за да печелиш място...
Иначе пищова изобщо не го чете, поглежда го от 5-10 метра разстояние (ако си седнал примерно в средата на някой от редовете) и това е.

егати Цирка.

И все пак обемът не е основното.
Имах колеги, които с добър обем нямаха шестици. (по мрежи)
Но идеята е, че като имаш пищов, да не може да препишеш всичко буквално и да изкараш шест. (но май все пак имаше и такива случаи ) Поне според мен затова толкова мрънка за обема.

Знам хора, които писаха по 5 реда на ред, може би средно 5 нормални реда на ред, което прави по 25 нормални реда на ред от пищова. Като се вземе предвид и мястото над 1ви ред и под последен ред, те, на тези 3 (5) страници събираха 100-150 страници лекции, което си е целия курс