Дата и час: 21 Апр 2026, 00:06




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 6476 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 432  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 20:46 
Offline
От дъжд на вятър

Регистриран на: 17 Апр 2009, 20:37
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
RA[sgB] написа:
MidwinterSun написа:
ScionOfStorm написа:
Всичко над 10 страници си е една хубаво развита тема, според мен. :)

Замести страници с листа и ще имаш добър критерии.
Колкото и да мрънкате, подробната и голяма тема е предпочитан вариант. Естествено, че може да сте писали 25 страници с глупости, но 10 странички с верни неща изобщо не са достатъчни. Това са обширни теми с много фактология, с много анализи и оценки, като всичките тези неща е необходимо да бъдат включени в една наистина добра и изчерпателна тема. И като включите тези неща, темата винаги се получава дълга.

Асеневци е обширна тема. Още повече имайки предвид, че се включва и Калоян... За да развиете достатъчно добре тази тема трябва не просто да изпишете книжките, ами и допълнително листи да си поискате.

Стискам ви палци на всичките, наистина. Най-малкото, защото си спомням миналата година какво ми беше. Гответе се и ви желая още повече късмет на редовния изпит.


Извинявай,ама това вече са си зубърски изказвания...Да не говорим,че половината неща,които пишем в темите си не сме длъжни да ги знаем...Ако сте забелязали в справочника на СУ пише,че трябва да се усвои материала от учебника за задължителна подготовка...не знам,ама ако препиша от обикновен учебник за асеневци и калоян,едва ли ще ми излизи повече от 5 листа!Така че всичко е лъжа и измама за изкарване на повече пари по частни уроци и продаване на теми!

абсолютно правилно изказване!за жалост и двете теми при мен бяха оставени на съдбата да не се паднат,но уви!излязох разбира се няма смисъл от демострации на посредственост 3 не върши работа на никого!радвам се за вс други въпреки 4е при мен излязоха мн хора но май от форума съм само аз който не е писал!Готвя юли явно!


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 20:52 
Offline
В началото бе словото
Аватар

Регистриран на: 07 Мар 2009, 12:52
Местоположение: Плевен
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Ice_heart написа:
аз залагам на Асеневци (сънувах, че ще дадат Калоян :) ) и на Църковното движение :)


по-рано написан от мен пост :P, сега ако си сънувам и оценката ще бъда много щастлива:D


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 20:55 
Offline
лейди британска котка
Аватар

Регистриран на: 01 Авг 2008, 10:46
Местоположение: София
Благодарил (а): 315 пъти.
Поблагодарили: 932 пъти.
ShadowsInBlue написа:
MidwinterSun, 4 часа са малко време, за да напишеш подробна тема. Като си прегледах темичката вкъщи и като изключим фактологическите грешки и тъпите грешки от недоглеждане, имам само 2 пропуснати момента - битката на Асен при Сяр и Инокентий 3 с/у българите. И 12 страници. Но над 4 не очаквам, за редовния ще се постарая повече. What can't kill you can only make you stronger :rr:

Да, малко време са. Преди мен вече отбелязаха, че тази тема би трябвало да се даде в съкратен вариант. Но, повярвайте ми, 20 страници за 4 часа са напълно постижимо нещо. И то за вас ще е от полза, бе, хора... Аз вече си влязох. Написах си обема, изкарах си оценката и съм вътре. Не ги говоря тия работи за себе си.

RA[sgB] написа:
Извинявай,ама това вече са си зубърски изказвания...Да не говорим,че половината неща,които пишем в темите си не сме длъжни да ги знаем...Ако сте забелязали в справочника на СУ пише,че трябва да се усвои материала от учебника за задължителна подготовка...не знам,ама ако препиша от обикновен учебник за асеневци и калоян,едва ли ще ми излизи повече от 5 листа!Така че всичко е лъжа и измама за изкарване на повече пари по частни уроци и продаване на теми!

Добро утро, обаче се явяваш на зубърски изпит, за който се изисква и да зубриш.
И щом като искате да сте в СУ, сте длъжни да ги знаете нещата. Не аз така съм решила и не сте първите, които минават по този път, нито ще сте последните.
И не е един учебник. А няколко учебника. И като събереш всичките тези учебници с цялата информация - ето ти я темата.
Не са нещата до частни уроци. Най-малкото до продаване на теми - колкото го има зазубрянето на материала, толкова е важно и това да ти бъде обяснена темата. Материалът не е малко и колкото по-добре сте подготвени върху него, толкова по-големи са шансовете ви да изкарате висока оценка и да ви приемат това, което искате.

_________________
Целта на Истинската котка е да си живее живота мирно и тихо, с възможно най-малка намеса от страна на човешките същества.
Всъщност почти като при истинските хора.
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 20:56 
Offline
Драскач
Аватар

Регистриран на: 24 Мар 2008, 17:06
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Amberglow написа:
Anna-Molly написа:
Абе никой ли не е писал за Новобългарската просвета хаха само аз ли се прецаках :D :D



:lol: аз, ама мисля, че пооплетох 2-3 дати минимум.

Аз може и повече да съм оплела, но нямам никакво желание да отварям учебника да сверявам- каквото е това е. От утре пак се хващам за историята.

_________________
Изображение

Политиката е втората най- древна професия. И мисля, че е твърде близка до първата
Роналд Рейгън


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 20:56 
Offline
Постоянно присъствие

Регистриран на: 17 Май 2008, 10:33
Местоположение: София
Благодарил (а): 6 пъти.
Поблагодарили: 7 пъти.
Това за учебника е много хубаво,но за жалост в нашата образователна сис-ма неприложимо.Ако ставаше така нямаше да има уроци...И за пример...аз се готвя от 11 клас по история.Ходех на курсуве в СУ и Средновековието ни го четеше Матанов.На пробния изпит се падна Аспарух,писах всичко от курса.Тая тема я знаех мо-та-мо.Изкарах 4.оо.Когато отидох да си видя работат се оказа,че нашата тема е рекалено подробна за славяни и прабългари,а за Тервел имаме 6.7 изречения.Пишеше в рецензията,че Тервел едва ли не ми е претупан.И аз как да изкарам по-жисока оценка като имам тема за 4....Толкова бях разочарована от всичко,че просто още се ядосвам като се сетя.Матанов не по иска да ми обесни,защо темата е с лоша стурктура и бедна на фактология...СЕга сам в ОТ теми са в пъти по-подробни.На изпита писах за Асеневци,които при нас са много подробни.ЕДвам я свърших темата...написах 15 листа (но имам широк почерк и писах мн бързо накрая)..така че няма как...ако ставаше само с учебник ...Просто сис-мата е гадна

_________________
Щастието не бива да е крайната цел,а начин на живот


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 21:07 
Offline
В началото бе словото

Регистриран на: 08 Апр 2009, 12:09
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Имам един въпрос и дано този път някой ми отговори ;] Та записах се и на предварителен по литература, а има вероятност да не се явя.. някой знае ли дали се пише служебна двойка или нещо друго ? :scratch:


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 21:08 
Offline
Неодекадент
Аватар

Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
Местоположение: The Netherealm
Благодарил (а): 69 пъти.
Поблагодарили: 72 пъти.
Не се предоверявайте на информацията в справочника на СУ за кандидат-студенти. Ползвал съм книги с планове на теми за СУ с автори членове на изпитната комисия и съм установил, че това, което се изисква, е много повече от написаното в трите учебника - и количествено, и качествено. В тези учебници са изложени не всички събития, важните не дотам подробно, за анализ и оценка да не говорим - такива в учебниците почти няма. Това е и причината много препатили да се чудят: "Защо имам ниска оценка? Всичко от учебника написах..."

_________________
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 21:10 
Offline
Да живей словото
Аватар

Регистриран на: 09 Ное 2008, 00:43
Местоположение: Благоевград/София
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Интересно ми е само на какъв принцип се пишат оценките, защото според мен и тук, както при литературата всичко е супер субективно. :| Ако сме с късмет и попаднем на готин проверяващ може и с по-малко обемче да минем с по-висока оценка. :|


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 21:12 
Offline
Неодекадент
Аватар

Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
Местоположение: The Netherealm
Благодарил (а): 69 пъти.
Поблагодарили: 72 пъти.
Има си обективни критерии - до две единици за пропуск на основен въпрос, по 25 стотни за хронологическа грешка, до единица за груба грешка, 50 стотни за липса на увод, 50 стотни за липса на заключение и т.н.

_________________
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 21:13 
Offline
Постоянно присъствие

Регистриран на: 17 Май 2008, 10:33
Местоположение: София
Благодарил (а): 6 пъти.
Поблагодарили: 7 пъти.
шаблон

_________________
Щастието не бива да е крайната цел,а начин на живот


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 21:14 
Offline
Да живей словото
Аватар

Регистриран на: 09 Ное 2008, 00:43
Местоположение: Благоевград/София
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Scorpion написа:
Има си обективни критерии - до две единици за пропуск на основен въпрос, по 25 стотни за хронологическа грешка, до единица за груба грешка, 50 стотни за липса на увод, 50 стотни за липса на заключение и т.н.

ОК, но какво ще рече груба грешка, какво ще рече основен въпрос?!


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 21:15 
Offline
Да живей словото

Регистриран на: 27 Юли 2007, 11:59
Благодарил (а): 1 пъти.
Поблагодарили: 12 пъти.
Scorpion написа:
Има си обективни критерии - до две единици за пропуск на основен въпрос, по 25 стотни за хронологическа грешка, до единица за груба грешка, 50 стотни за липса на увод, 50 стотни за липса на заключение и т.н.


Ами ако сме пропуснали 2-3 събития,които не са толкова важни?


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 21:16 
Offline
Неодекадент
Аватар

Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
Местоположение: The Netherealm
Благодарил (а): 69 пъти.
Поблагодарили: 72 пъти.
Основен въпрос - вътрешна политика на хан Омуртаг в темата "Българското ханство през първата половина на IX век". Груба грешка - Левски роден в Калофер.
Ако сте пропуснали 2-3 събития, които не са чак толкова важни, санкцията би трябвало да е в рамките на 25-50 стотни.

_________________
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 21:19 
Offline
Да живей словото

Регистриран на: 27 Юли 2007, 11:59
Благодарил (а): 1 пъти.
Поблагодарили: 12 пъти.
благодарим за отговорите,оценяваме помощта!


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: КСК 2009 - История
МнениеПубликувано на: 26 Апр 2009, 21:20 
Offline
Да живей словото
Аватар

Регистриран на: 09 Ное 2008, 00:43
Местоположение: Благоевград/София
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Е по тази логика не би трябвало да се иска обем чак 20 страници. Ох, не знам вече ми омръзна да си правя някакви тъпи сметки и да се чудя колко имам.

Scorpion, мерси за цялата информация, която ни даваш в тази тема. Ти за нас кандидат-студентите тази година си нещо като бюро за справки. :lol:


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 6476 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 432  Следваща



Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов