Ако имате извори и историография в темите от раздел средновековие, както след увода, така и в самото изложение по отношение съответно на събития и спорни въпроси, това означава 50 стотни бонус върху крайната оценка. Мен това ми донесе 5.50, при положение, че половината ми тема беше за прабългари и славяни, а впоследствие се оказа, че е трябвало да се пише за тях много по-пестеливо, тоест - стабилно се бях отклонил от темата. Въпреки това, понеже включих различните хипотези и техните автори по въпросите за произхода на прабългарите, отношенията между прабългари и славяни, годината на създаване на българската държава и т.н., се добрах до отлична оценка.
Изводът е: изворите и историографията може и да не са задължителни и да не санкционират за тяхната липса( за липсата на историография най-вече), но могат да се окажат решаващи за успешно представяне на изпита.

А някой знае ли дали са изкарали някакви примерни критерии за оценяване на темите? Тоест някаква примерна план-структура, която да показва горе-долу как би трябвало според тях да е структурирана темата... или нещо от сорта.

Успех с оценките на всички..дано да ви мине по-бързо чакането и да имате хубаво резултати.

За битката при Одрин("погина цветът на западното рицартво" ), информация дава Роберт дьо Клари, а Жофроа дьо Вилардуен за Константинопол.

Това е така, но и Жофроа Вилардуен е пряк участник в битката и също дава сведения за нея .

аз писах загинал и другото в кавички не точно така както е.Все пак цитирах част.

Не се тревожете и вдявайте..каквото такова...писали сме, предали сме и нищо не може да се промени.Като излезнат резултатите тогава ще му мислиме

Scorpion винаги изказванията са ти толкова интелигентни Заслужил си си оценката! Браво Дано и моя целогодишен труд се възнагради на редовния

Нали? И аз все си мисля, ако влезем (данооо!) догодина как ще четем на зайците трепетите и ще им даваме акъл



... Моля?! Че в учебника съм сигурна, че това за западното рицарство беше вмъкнато баш след битката при Одрин. Освен това в Операция Слава в предаването за Калоян и рицарите точно на Вилардуен бяха включени спомените! О, Боже! Всеки ден научавам за някоя грешка, която съм направила, докато излязат резултатите ще съм в психиатрията

Eee,ти пък няма такива! Каква психиатрия Аз пък писах:За битката говорят много хронисти Ама и госпожата така си каза,защото по-напред имам доста вмъкнати имена и каза,че не е грешка,ако пишем много хронисти само

Да, дьо Клари/Клери е за Одрин...аз пък го цитирах като "Загина розата на запада!", ама нейсе :Д

"Загина цветът на целия свят", както споменава един рицар-житиеписец, участвал в 4 кръстоносен поход.
А и навсякъде споменавам за Теофилакт Охридски, вместо за Никита Хониат.

Хаха, е все някой трябва да го е уцелил!

Да, прави сте. Е, в моите теми пише само, че Жуфроа е за К-л, Михи не си сгрешила, а аз не знам всичко просто.
Скорпион е № 1 за мен. Много помага, ако не е той ... няма кой.

Хаха, ама то може всичко да го има...нали различни преводи са осъществени, примерно :Д