Ами миналата година темите са изтеглени в 65-а аудитория, сигурно и тази ще бъде така.

добрее, историята мина ..
сега- какви са залозите за литература?
Ясновидци, гадатели, аналитици ... какво да очакваме?

От опит разбрах, че е по-добре да не споделям във форума какво искам и какво не.
Пък може тоя път да имам късмет.

Аз искам Ботев примерно.

Оффф, то има ли година, в която да не се падне Ботев като тема или цитат.
Искам друг автор.

А това със сравняването на цитати не го разбирам.Някой,който е наясно може ли да го обясни?

И аз искам да попитам същото.

Цитатите просто загатват(меко казано, тъй като често е твърде очевидно) проблема, който се очаква вие да формулирате. Не бих нарекъл сравнението есе, пак си е литературно съчинение. Неясноти около тази изпитна задача има доста, но сравните ли умело трактовките на проблема, които са визирани чрез цитатите, оценката ще е подобаваща. Имайте предвид обаче, че това съчинение не е лъжица за всяка уста.

Ммм, готово е разпределението.
Аз съм в зала 83, южно крила на Ректората.
Нямам търпение вече да дойде и този изпит, за който смятам, че съм в пъти по-подготвена, отколкото бях по история, ама все пак по БЕЛ никога нищо не се знае, така че да не говоря много.

Иначе по враианта с цитатите не бих писала в никакъв случай или може би в многооо краен случай, ако съвсем нищичко не знам по другата тема... Това е прекалено трудно поне за мен, за въпросното есе си трябва талант и то в големи количества.

То по литература пак има какво да напишеш. Не като по история със сума ти имена и дати.

Съгласна, но там пък субективизмът е неизмерим просто.
Пример - госпожата ми по БЕЛ/която е една от най-добрите в града/ абсолютно винаги ми харесва нещатата, които пиша, никога тази година не съм имала под 6, а госпожата от уроците ми/която също е многоо добра/ винаги отправя критики към мен. Проверявайки по критериите на СУ, ми е писала 4.50 най-много. А това си е малко от където и да го гледам, имайки предвид, че винаги съм учила съвестно по БЕЛ, а тази година се разбих да уча по този предмет.

А относно сравняването на цитатите мисля,че имаше някакво помагало на тази тема,в което беше обяснено как трябва да се напише.Някой да се сеща на кой автор е и как се казва?

Аз залагам на Гео Милев

Казва го човек,който още през Януари знаеше,че ще се падне Асеневци
Аз ще съпоставям цитати

аз също ще пиша есе,но не бих отказал да се падне Гео Милев

Това за Гео сигурно ли е ? Аз нямам още тема за него и мислех без него на предварителния