Стискам палци на всички момичета с по- високи от моите оценки, които искат да учат МО или Право да имат поне 5.50 на литературата

P.S.: В балообразуването влиза ли оценката от матурата, защото при мен е история и се чудя дали ще влизат оценките от годините и матурата или само оценките от годините?

5,50 Много съм щастлив просто Сега успях да си видя оценката. Снощи цяла вечер го цъках тоя сайт и беше забил... просто мн се радвам наистина

^^ Честито и на теб - Мария, нали?
В балообразуването влизат по-високите от оценките - тези от годините или тези от матурите!

Леле, тука само аз имам 2.
Само да минат тия матури и сядам сериозно да уча.
А на тези от вас, дето ви казах, че ще имате над 5, да ме почерпите, ей.

може ли някой, който е писал за Асеневци и има над 4.50 да ми каже горе- долу какво е писал?

17 страници с всички важни неща от темата + няколко не толкова значими, безгрешни дати,изброяване на по-известните исторически извори = 5.38

пп-забравих да добавя още един фактор: много грозен почерк

Аз писах 21 страници (факт е , че пиша малко по разлято), подробно , сещам се за 2 фактологически грешки (въстанието на Георги Войтех е 71-73, а аз го писах 71-72 и името на унгарската принцеса е Маргарита, а аз писах Ана-Мария).Не мисля, че имах някакви съществени пропуски, може би тук-таме съм изпуснал това онова.Вече заради разликата в поставената оценка между двамата проверяващи играе и ролята на субективизъм.И аз както колегата от горе - 5.38


пс. Хаха, и аз писах грозно, че и от бързане съм правил сигурно и правописни/граматични грешки.Искрено се надявам, че не са ме рязали толкова много заради това ^_^

И за всички които се оплакват, за това че са писали подробно, а имат ниски оценки - на тази тема, ако сте писали под 16-17 страници (тук зависи и големита на шрифта,с който пишете) не може да се надявате на нещо над 5.00.Просто изключително обемна тема и няма как да вместите всичко с подробностите, нещо на което в СУ много държат.И тук говоря, ако нямате никакви фактологически грешки или изпуснати моменти.

5.50 - сещам се само за малко разбъркване на нещата около последните обсади и опити за заговори при Калоян, откъдето може би имам и някаква грешка при определени дати там. Така или иначе никога не отварям след изпит, за да проверя какво съм и не съм написала

13 страници (нормален шрифт)
1. Увод
въстание на Петър Делян
_//_ на Георги Войтех
+ дати
Научно исторически трудове
Алексий 1 Комнин
Мануил 1 комнин
Андроник 1 Комнин
Исак 2 Ангел - нахлуването на норманите и маджарите
за женитбата му с Маргьорите => нуждата от пари... (боже)
Теодор и Белгун
Въстанието!!! защо аджаба избухва и предположения
поход на севастократор Йоан с/у въстаниците
поход на Йоан Кантакузин
поход на Алексий Врана
похода на самия император
Произхода на Асен и Петър - проф Мутафчиев и проф. Василка Тъпкова- Заимова
Наказателната акция по бълг земи от исак 2 ангел и прехвърлянето на бъл войски на север от дунав
подновяване на въстаническите действия
Обсадата на Ловеч
3-ти кръстоносен поход ( с всичките му детайли)
ПОход на исак 2 през 1190
похода от 1195
убийството на Асен и по-късно на Петър + Иванко
Калоян на престола
(тук започнах да бързам понеже нямах време)
но все пак написах:
похода от 1200г, като преди това писах за укрепване на бг държава
кореспонденцията м/у рим и Търново (калоян и Папа Инокентий 3)
Четвъртият кръстоносен поход
Алексий 3,4 и 5 мурзуфул
сключването на унията и значение
превземането на константинопол от рицарите
образуването на латинската държава и солунското царство (Балдуин 1 и Бонифаций)
битката при одрин
Смъртта на Калоян - причини
Заключение
като съм споменавала : Йоан Кинам, Никита Хониат, Георги Акрополит и Роберт дьо Клари

като съм забравила само завладяването на Одесос
и имам 3.25 и в сряда съм рано сутринта там, ако чуете някой да се кара значи съм аз

Ами аз написах почти правилно първата фаза на въстанието съкратено, след к. реших, че е грешно и го задрасках и остана без информация за тази част от въстанието и изпуснах причини за успеха на въстанието. Други грешки не съм забелязал да имам и резултатът е 4.63

хаха причината не е ли само една? а именно че е убит

оф не ми се пишеше сега
за Целгуба, куманския воевода Манастър и Борил
а да и св Димитър Солунски

Пропуснал съм само няколко подробности , които дори не са от голямо значение.Всички важни и значими неща са описани и имам 3,30.Този проверяващия ще е някакъв злодей.

Кристална тройка имам ( 3.00 ) въпреки че писах над 20 стр,но за просветата, включих всичко важно, само дето забравих да спомена за братя Миладинови и борбата в Македония - очаква поне 4 50 Утре рано-рано там съм

По коя тема си писал?