И ти си мислиш, че българското общество, неговите нрави, норми и прочие не приемат градежите на други храмове освен православните?!?

Практиката показва, че приемат тези градежи на джамии. Но когато целта на тези джамии не е практическа и не изпълнява своето предназначение, трябва ли да я има ? За някои ислямисти отговорът е ДА, но замисли се защо ? Искат да демонстрират повече своето влияние, да обучават някого там или какво? Отговори ми, ако имаш идея ?

Джамията както и църквата не е само място за изповед и молитва...това е център на общността...място, в което можеш да намериш помощ, съдействие, образование и прочие...
Ако искат да се обучават на ислям...нека са добре дошли....много ясно, че ако се учат на тероризъм трябва да се вземат мерки, но вие сте издали присъда преди тези и да са помислили да извършат престъпление...
А човек...училища в религиозните центрове, църкви е имало дори по времето на пет-вековното робство...недоумявам в XXI век защо се правим на по-черни и от турците тогава ?!

Ххахаха, наивно изказване - според тебе, за какво служат джамиите? Щото за християните е светотатство да ползваш църква за нещо различно от религиозни ритуали. И молитви. Таке е и в исляма. Къде си виждал арабин по телевизията да се стрелят по джамиите? Не, за тях са свещенни и съответно не си ги оскверняват, а какво остава и да организират военни отряди там. Все едно ние да варим ракия в някоя църква, или да блудства някой поп с малки момченца зад иконостаса. И как си го представяш, че мюсюлманите ше се събират да правят армия на такова място?

И за какво влияние да демонстрират? Храмовете демонстрират друго - Желязната църква в Истанбул, Храма Ал. Невски, Катедралата в Кьолн... те също за мащабни сгради, защо не кажеш за тях, че демонстрират влияние над другите религии и в тях се обучават терористи? Или пък в руската църква, КГБ обучава тайни агенти? Смехотворни изказвания, които се градя на недосмислици и параноя. Спрете с американските екшъни и предаванията на Сидеров, влияят ви зле.

Кои ние бе човек - българите ли щото ти явно не спадаш към нас...Досега нито една дума в защита на българския интерес не чух от теб.

А ти от кога си шефа на българския интерес???
Или ако не си ти...кой е...Волен...ЦК на БКП...кой???
Ти ли си взел на концесия правото да казваш кое е българско и кое не...?!?!?

Превантивни мерки, бе Дичо. Имаше няколко джамии в пловдивско и казанлъшко, които бяха затворени за радикален ислям. Още колко има само един Бог знае. А и добре защо трябва да строим джамии и центрове не само в София, а и в провинцията, а не създадем с тия пари работа или нещо подобно за турците ? Отговорът: защото по този начин те се капсулират и се осигурява твърдия електорат на ДПС. Щеш, не щеш като има 5 джамии в селото ти и единствената ти перспектива пред тютюна е да станеш ходжа.....ето ти фанатизъм, ето ти разделение между хората. Това е много сериозно замислена политика на ДПС, която цели това капсулиране. Всичко друго, което си говорим ние е чешане на езици.

G__, усещаш ли, че "капсулиране" ти е паразитна дума? Здраво ви е капсулирал вас Волен...

Превод в ефир , че явно така и не можеш да схванеш за какво иде реч - българското общество не понася насаждане на ислямизъм и религиозен фанатизъм в обществото ни, а не че хората в бг независимо дали са турци или българи нямат право да бъдат мюсюлмани.Сега стана ли ти ясно защо това не е просто една джамия (прочети началото на темата където се описва какво ще представлява този религиозен комплекс) или ще продължиш да говориш неща, за които никой не спори тук и никой не ги коментира.Преди да имаме конструктивен спор поне трябва да спорим за едно и също нещо, а не всеки да си вижда разни неща, които ги няма.Няма само някаква джамийка, а план за религиозен ГРАМАДЕН център в София, който просто няма основание да е тук - нито има толкова мюсюлмани, нито повечето хора се интересуват от това.Според теб тогава каква е истинската причина да бъде построен, след като простите сметки не се връзват???

А ти усещаш ли колко ти е акъла ?

Достатъчно, за да не споделям възгледите на Волен.

Въпросът беше реторичен и не се нуждаеше от отговор. Това отново показва колко е акълът ти. Остани си със здраве.

А отговорът беше ироничен. Остани си с Волен.

А ти се преименувай на Али. Както и да е, говори си, аз ше се правя, че те слушам.

С фразата България над всичко разбираш ли колко нелепо, тъпо и глупаво изказване правиш? Айде да не правя аналогии с една друга държава, която беше над всичко...

А за траките - нашата история и памет...извинявай ма звучиш като развалена версия на Божидар Димитров, който по принцип е развалена версия на нормален човек и свестен историк. Колко траките имат общо с нас, че да извеждаме чак "нашия облик", айде да не ти казвам щото баш се занимавам със стара история.

И хайде, викам да се сопрете малко с националистичните бози, щото вече сме (или поне някои от нас се опитват да са) в Европа и там произвеждат с по-добро качество. И това не означава ,ч е отрицавам българското, а че се стремя към подобрение, за разлика от вас, които се стремите към консервация. А че е по-лесно за самоидентификацията си да извикаш "Булгар, булгар", и да наречеш българина, който не мисли като тебе , непатриот и убиец на националното (Бай Ганьо казваше "за пет пари патриотизъм нямаш"), тва го знаем и честно казано ми писна да го заявявате като определение към другите участници в дискусията.