Ем то аз седна ли на компа, първо пускам форума, а пусна ли го, все ще напиша най-малко 5 мнения!

1 - Първия български роман не значи най-добрия български роман, ще ме прощаваш
2 - айде бе! Нямало е такива творби на Ботев, Каравелов и Стамболов?
3 - Талев, като всеки писател се учи от тези, които е чел. От кого се учи Вазов?
4 - Тц, Омир е от тях, Сервантес е от тях, Данте е от тях... и стотици други, защо казваш, че са малко?
5 - Народен поет е комунистическо звание, давали са го наляво и надясно...

и твоето е готино..май моето е най-смотано

П.П Кристо,не забелязваш ли,че се опитваме да прекратим спора

ахаха, еволюирам.
Искам да стигна Бавария.

За мен спора би се прекратил, ако измислите нещо по-умно за спорене...

Северна срещу Южна България? Навити?
Или Морето срещу Провинцията?
Римляни срещу Гърци?
Кокошката срещу Яйцето?

Кристо, понеже с Варненеца спорим от началото на препирнята, коректността изисква да отбележа: той не твърдеше, че Вазов е по-велик от другите, а велик сам по себе си. Така че няма смисъл да се дълбае повече в тази насока.

Яйцето.

Лелел Кристо ти си егати драката!

1- Първи е! Това е важно! Всяко начало е важно, та дори и да не ви харесва! НОрмално е романите след него да са по-качествени, ако е обратното е плашещо!
Хора! Казах ви-мислете!

2- Вазов е всенароден любимец! Ботев доста по-късно го откриват народните маси, пък и да сме честни, не го разбират!

3- Не си спомням точно цитата, но ТАлев казваше нещо подобно, че е искал да ннапише роман като "Под игото", че се учи от него! Това е нормално, не мислиш ли?

4-Тук говорим за български писатели!

5-Първо на него са го дали!

Мислиш ли, преди да пишеш?

Стига сте задълбавали в безмислени спорове..по-умният отстъпва

Ох... Сигурна съм, че всеки от останалите ни велики автори и поети, ако беше доживял 70 години, щеше да направи много повече. Това е моето мнение! .

Тогава аз да се похваля колко съм щастлива, че от днес вече нямам никви задължения към даскало, и аз официално вече завърших Малко по-късно от всички де

Няма такова нещо сам по себе си - да не е единствения писател в тази страна? Ако ще е велик, трябва да е на базата на сравнение с другите...

Аз още тогава казах, че за да издигаме някого, трябва да имаме предвид останалите - без тях, той е нищо... Сам за себе си, никой не е нищо...

Феникс, изтървах да ти отговоря на поста, сори, но според мен се впечетляваш от прекалено лесни постижения на хората. Имай по-високо изисквания за качество от това на първомайстора...

ех най-после някой да го каже.
кристо ти си ми ясен-нищо повече от един заядливец не си-съжелявам,но това ми е наблюдението върху теб.Всички спряхме с темата ти обаче продължаваш-униаклен си.......
Да не говоря,че ме нападна и се опита май да ме изкараш идиот като не ти споделям мнението,но аз лично така разбрах ти що за стока си и благодаря ти -така осъзнах още повече,че аз съм прав...
Жив и здрав и по-малко злобарство-няма да е лошо
Благодаря на всички ,че спряхме спора поне временно
Наздраве,че почва мач

сега видях,че ти продължаваш обаче-абе човек спри се!Никого няма д аубедиш-дръж си мнениеот за себе си,ако обичаш Ти си по зле и от дървен философ!!!!

Що така?

Издигам Скорпион за форумен велик поет-сатирик.
Оборете ме сега. Като не искате да си говорим за кокошката и яйцето. ;/