Няма спор, че ЦСКА е дало велики играчи на България (дори само Марто и Бербо стигат за тази теза)

Въпроса е - какво имат като отбор сега? През миналия сезон станаха шампиони, почнаха добре есента и биеха наред. Какво стана, че изтърваха титлата и паднаха във Вечното дерби? Защото колкото и играчи да дадат в чужбина (родни), тяхната селекция все не я бива, защо купуват култови играчи като Онзи От Исландия, дето жена му е по-известна от него? Да кажеш, че некви аматьори им правят трансферната политика, ама не е така...

А в последните 10г. всички бг отбори имаха звучни провали в Европа (като се почне от софийските, та чак до Черноморец и Черно Море) - но само 1 стигна до групите на шампионската лига, и само 1 стигна до 1/4-финал за Уефа...

Напротив, точно аматьори я правят и от това ме е срам.

Колкото до провалите, вие имате колкото цялата "А" група... Да не ги изброявам пак.

Разбрахме се - провали дал бог...

А дай да говорим за евро-успехи... последните 10 години? ако искаш и 20 години...

Тая година се навършват точно 20 от последния ни полуфинал в Европа - http://vbox7.com/play:f52bc515

Ех, спомени, спомени...

Някои и това нямат

Въобще не си спомням 1/4-финала в Уефа, отпреди 3 години...

Кристо, бате...темата "Левски или ЦСКА" определено не ти е сила...

Всички цска-ри така казват, уви...

Неее...виж...няма да ти го кажа просто ей така...
Звучиш като третокласник...

Защото успехите на ЦСКА са били преди да се родя, а тези на Левски са по-пресни?
Моля те, дори и да си махна всички мнения нагоре по темата, нищо няма да промени факта, че Левски е първия бг-клуб влязъл в ШЛ (дори и да отнесе бая голове) = като ШЛ не може да се счита за равносилно на КЕШ, защото ШЛ е по-мощен и труден турнир. 1/4-финал в УЕФА, си е постижение на нивото на бг-футбол като цяло.
Нека съм третокласник, но нали за да се определи кой отбор е важно какво правят отборите сега? ЦСКА едва не ги разформироваха заради Сашо Томов, а Левски направи обрат в първенството и спечели титлата?

За мен само моментното състояние на отборите е важно за да се определи кой е по-добър. Историята е за историците...

И ти сигурно се гордееш с отбора ви, какъвто е сега? И как може да намесваш Сашо Апашо при положение, че всички знаем историята с бащицата в Израел и сме запознати с другия ви собственик? То хубаво, че влязохте в ШЛ, ама по-добре да не бяхте, бе Кристо.

Върви обясни на някого, че Реал Мадрид не струва, защото шест от деветте им КЕШ-а са преди 50 години и ШЛ бил по-мощен турнир - в единия играят само шампиони, а в другия - и отбори с по-ниско класиране?!
Или на Аякс, щото Йохан Кройф и ван Бастен вече не играят, а тоталният футбол вече не е на мода

А ако гледаме и последния сезон, то Хофенхайм са велика сила, да не говорим за Волфсбург, които успяха да изпреварят Байерн, това футболно джудже с четири титли на Европа...

...и Спортист (Своге) е един традиционен тим от елита...
Нюкасъл е второразредено клубче...

Пак намесваш историята.

Щом Вълците са минали Баварците, значи сега са по-добри от тях. Щом Хофенхайм биха толкова отбори, значи са по-добри от тях. Барса би всички европейски сили, значи са по-добри от тях СЕГА. По-добри са от Реал, няма значение броя на титлите и успехите. Говорим, че са по-добри сега, а не преди 10-20-30 години...