Правото не е най-яката специалност, но дава по-добра реализация от другите. Ако ще учим за едната диплома, най-лесно е запиша археология, хем ме влече, хем си разбирам от материята, ше я завърша в 6.00, и после кво? Ще ме вземат у музея да бърша прах, НЕ МЕРСИ.

Подобни списъци издават амбиции за нещо - или бъдеще, или просто висше...



Ам, ако съдбата ти дава максимума, и ти и кажеш "тц, мерси, аз тука ше си кретам с малкото", е цинично първо спрямо теб, второ спрямо тези, дето съдбата не ги е благословила със знания по история и литература. Като си може човек, защо да не пробва? Има хора цял живот не знаят кво искат да работят, учат или изобщо правят, а ние на по 20-21 ще знаем, айде сега...

пс: на мен правото не ми беше първо желание пък...

Ето го ,както родителите ми го нарекоха,откачения списък:

1.Арабистика
2.Новогръцка
3.Японистика
4.Китаистика
5.Английска
6.Славянска
7.Кореистика и т.н.

Не се съобразявах с това какъв е балът,а кое ще ми е интересно (поне се надявам)

"Съдбата е като жената, трябва да я биеш, за да ти се подчинява" Н.М.



Етно гърл

Н.М. е голям човек...

Защото бала на второто и третото му желание ще е много по-висок от бала на първото му?
Ама нали всички съветват - "пишете ги както ги искате и не се съобразявайте с това какви са били баловете от предните години"? И изведнъж тука се изпъвате всички и казвате - "мноу тъпа наредба".

1. Всеки човек има право сам да си прецени какви са му приоритетите за учене и как да си ги нареди.

2. Наредбата е по ред на желание, не виждам смисъл "да се възползваш от шансовете си" когато те ти позволяват да учиш нещо, за което може да изкараш бал, но не искаш да учиш. Никаква логика не виждам, наистина.

3. Човека не е длъжен да се ограничава с това какви са били баловете в последните 20 години по всяка специалност и всеки университет, където кандидатства. Веднъж преценил какво искаш да учиш, според мен няма какво да си правиш тънки сметчици кое как да прецакаш. Нареждаш ги както искаш и това е.

4. Това малко мяза като във ФМИ да напишеш първо "Информатика" и после "Компютърни науки". Ама сега като ти се учи повече информатика, а за КН ще е по-висок бала, какъв е проблема да го напишеш? Да, бала ще е по-висок и сигурно щом не си влязъл Информатика, няма да влезеш и КН, но защо да не го напишеш, след като така ги искаш? Наистина не виждам проблема, честно.

5. Единственото, което малко ми боде очите е например как "МО" и "Право" са разделени, защото аз като страничен за ЮФ човек малко смятам, че те са много близки една до друга. Но пък тук идват фактори като различия в учебен план, различия в преподаватели... Отзиви и така нататък. И това съм много по-склонна да го отдам на разумна аргументация, а не на "безумие".

Изобщо - специалностите за бакалавър се пишат по реда на желанията. Тук, особено с правото на запазване на това, в което си влязъл, при участие в следваща класация, наистина няма какво да губиш и какво да претегляш - единствения въпрос, на който трябва да се отговори е "кое пред кое предпочитам"

Поне аз така мисля.

Дам! Лошото е , че в България има само "Владетелят" и "Размишленията".

Само "Владетелят" съм чел, до другото така и не стигнах

И максимума, разбира се, по дефиниция е в правото. How cute!

Коя друга специалност според теб е максимума, ако изключим правото?

В икономиката има много хляб.

В правото има и мръвка...

Мръвка, но оглозгана...

Мисля,че тоя спор е излишен...в крайна сметка за всеки си имам собствен максимум,приоритети и т.н.На който каквото му харесва да си учи...какво толкова сме се задълбали не разбирам

Който не се кефи, нека стане вегетарианец, точно повече месо за теб...