И пак не съм съвсем съгласна.... Сталин е много по голям УРОД и въобще май няма нещо, което да мразя повече от комунизма

Да бе, ама социализъм, или национал-социализъм - нали все за социализъм иде реч. За по-голям урод не знам - повече хора е избил, но е имал и по-голямо население, което да мачка наред. Процентно разликата не мисля, че е толкова голяма.

Между социализъм и комунизъм има разлика, да не забравяме Иначе честно.. Марков беше дал обяснение на нещата в една тема, не помня коя, но беше много точно.

"По-голям урод". Колежке, това е мисленето на червените, които казват "видите ли, Хитлер е бил много по-зъл от Сталин, затова по-добре, че така станаха нещата"...

Хич не е толкова голяма, колкото си мислят хората. Това на Запад го знаят от десетилетия. Кога ли ще го разберем и ние?

А, аз не съм хитлеристка... и въпреки това се удивлявам от Хитлер.. любима историческа личност ми е. Доста съм чела за него... но ако опрем до "по-малкото зло"... да, той е по-малкото зло, и все пак пак си остава зло.

Е, едно е да искаш да ти плащат за труда във фабриката, друго е да искаш да избиваш наред и да налагаш някакви безумни правила и привилегии...

Има разлика и комунистите твърдят, че социализмът е крачката към комунизъм.
Иначе освен работещата скандинавска социал-демокрация, другите опити се провалят с гръм и трясък.
Ако трябва да съм честен, доста се учудвах на лайбъристите, докато не ги хванаха в тези мащабни кражби и не си затвърдих мнението, че социалист, дето не бърка с двете ръце в меда май много-много няма.

Не и по нашите ширини....
Не и по Източноевропейските...
Не и по съветските....
Общо взето...на изолирани места има социализъм, който да е нещо друго освен прикритите комуняги, нещастни...

Доста на ниско ниво разглеждаш нещата. Комунизмът хич не е просто "да искаш да ти плащат за труд".

Ама аз не говоря как е в момента.... говоря за времето, когато хората още не са се сещали, че могат да злоупотребяват с личните си интереси.

А ти как мислиш че са възникнали социалистите?

Такова време съществува всъщност само в болните червени мозъци и никога не е било на практика. Нещо като "доброто старо време", за което говори всеки човек, когато мине определена възраст.

Всъщност, според мен, той в голяма степен е посредствена личност израсла в неподходящите условия, когато на Запад, в тази ситуация на криза не е имало ясен критерии, по който да се подбират лидери. Грешка на условията накратко. Същия проблем имаме и днес в подбирането на ръководни постове, който явно е константно последствие на една криза на държавно ниво.

За кои става въпрос? "Социалисти" и "социализъм" е доста широко понятие. Има и разлика между "лява социална политика" и комунизъм.

Колкото и да е, човек не бива да забравя и да бъде обективен понякога Било е в самото начало и не ти говоря за началото в България...

Ми аз тук не говоря за комунизъм!! Ти го намеси.. аз говоря за най-прост и първосигнален социализъм...

"Посредствена личност" не е въобще точно определение... както и да е. Факт е, че е феномен в световната история.