И аз мислех, че ще имам над 5,50, защото смятам, че това, което написах беше доста добро. Явно обаче стилът ми не се е харесал на проверяващия, или по-скоро това, че обвързах синузита на Ахил, християнското милосърдие и БВП-то с темата "Боклуци" таа вместо 6ка имам 4,63

Радвай се, аз имам 3,88-субективизъм му е майката, а тая Нейкова ще ми кажете ли какво предава,че не се сещам-явно е толкова анти,че чак не съм я забелязъл

Ясно е на всички, че си разбира от работата, но както някой преди мен каза - държи се пренебрежително, арогантно и на места грубо! + това я хванах с няколко фактологически грешки, опитах се да я поправя, но ме сряза с някаква много остра реплика!

Надявам се си я поправил гласно и пред достатъчно на брой хора Тва е начина да изнервиш такъв тип човек

Опитах се да бъда деликатен за разлика от нея Мама каза да не си играя повече с Марийка

Връщам се малко назад, ама не е от тази година правилникът. Миналата година кандидатствах по същата процедура - взима се по-високата оценка от матура или диплова по БЕЛ и по език или история. По-миналата вече не зная как е било, но тогава нямаше матури, имаше литература като първи изпит и изобщо доста по-различно са стоели нещата.

raindrop съгласна съм с теб,че е относително,но поне от хората,които познавам,когато са кандидатствали и в двата университета в УНСС са имали доста по-добри оценки...ама ще почакаме и ще видим как ще е положението при нас Относно балообразуването-Разгеле,най-накрая се разбра....няма смисъл от повече дискусии по тази тема според мен!За преподавателите съм чувала най-хубави неща единствено за доц.Георги Лозанов-"уникален човек и преподавател",както се изказа един мой познат,но и за Нейкова знам,че се слави с хубави отзиви...Аз се надявам,ако ми се отдаде възможност за устен,да съм в комисия с Лозанов!
А някой има ли идея принципно колко комисии са на устния
В УНСС аз съм западно крило етаж 2 зала 2013...Вие?

Да,но имам 3,88 Разказа ми не беше лош по мое мнение и това на доста хора,но комисията е сметнала друго.........

Явно масовата оценка,която е била на предварителния е към 3-80-4.00...аз имам 4.00,а очаквах поне 5 ...ноо това с "хората-боклуци" ми е изиграло лоша шега,както на много хора Да се надяваме поне на редовния да са по-високи,както казват вече приети от минали години!

raindrop,ЛС

Айдее... купиха герберите... Така де, те сами се изкупиха...

Ето ви малко информация и лични впчеатления от преди цели 4 години http://fjmc.activebb.net/forum-f18/topic-t13.htm.

Доц. Мария Нейкова преподава по следните предмети : "Теории за международните отнощения" (ІІ курс), "Световната политика в медиите" (ІІІ курс) и "Балканите в средствата за масова информация" (ІV курс). Това означава, че ще имате възможност доста често да се срещате с нея и да научите много. Вече си казах личните впечатления и не мисля да коментирам повече. Лошо е, че сте толкова "анти". Не само в конкретния случай.

За оценяването: то винаги ще е субективно от тук нататък (а и в училище май не е много обективно). Всичко зависи от това кой проверява работата ви, в какво настроение е, кое време на деня е и колко е оттегчен. А понякога става така, че и да е много оригинална работата няколко дребни и незабелязани грешки могат да намалят оценката. Моят основен съвет (всъщност са няколко): направете си план, напишете много кратка чернова и бъдете кратки в окончателния вариант. Доц. Табакова би допълнила: "Препоръчвам ви да не пишете стихотворение"

Същото се отнася и за устния изпит, ама го направете наум. По мои спомени има около 9 комисии за устния изпит. Няма смисъл да се притеснявате, стига да не говорите неща, които не разбирате. Ако обаче го направите, непременно ще си проличи и ще ви питат и много по-сложни неща Така че - работете с потенциала, който имате сега, никой не може, а и не е задължително да знае всичко.
Кой колко е "лош" не знам, аз дори бях забравил кой е бил в моята комисия. Но в определено хората бях с позитивно отношение още от самото ми влизане в стаята. А, да, възможно е да има и допълващи въпроси като "Коя е последната книга, която прочетохте?" и "Кой е любимият Ви (български) автор?"

Че какво им е на герберите.

"Какво не им е" е въпросът.