КСК 2009 - История

Spursy

frostwolf написа:

Според мене наистина не е нормално, и не!, не е честно и не трябва да е така - от 18 формулирани въпроса да се изтеглят 4 - втора част на втори, първа и втора част на 4ти и първа част на 8ми. Питам аз - къде отиват останалите 10? И като се замислиш има доста просто и логично обяснение, за което повечето от вас биха се сетили. :bounce:

Убий ме нищо не разбрах от товя дето каза :lol:

Green`L.K.

Аз видях нещо си, че за първата специалност, която си записал ти дават 5 точки бонус към ТОП

Аз на матурите нямам 5.50, а на изпита изкарах 62+5=67 ... Стипендии, глупости... Всичко е измислица! В СУ има хора с успех 7 ... Защо не направят отделна стипендия за сираци и за успех, както е в училищата, ама какво ме бърка мен това :twisted:

svd

frostwolf написа:

Според мене наистина не е нормално, и не!, не е честно и не трябва да е така - от 18 формулирани въпроса да се изтеглят 4 - втора част на втори, първа и втора част на 4ти и първа част на 8ми. Питам аз - къде отиват останалите 10? И като се замислиш има доста просто и логично обяснение, за което повечето от вас биха се сетили. :bounce:

Нещо не те разбрах

Какво имаш предвид?

Spursy

Green`L.K. написа:

Аз видях нещо си, че за първата специалност, която си записал ти дават 5 точки бонус към ТОП

Аз на матурите нямам 5.50, а на изпита изкарах 62+5=67 ... Стипендии, глупости... Всичко е измислица! В СУ има хора с успех 7 ... Защо не направят отделна стипендия за сираци и за успех, както е в училищата, ама какво ме бърка мен това :twisted:

Тия 5 точки нас не ни огрявят. Те са за хората ,които са скъсани на матурата и се явяват на топ. Аз на матурите 5.47 :х умрях от яд ,че за съвсем малко не ми стига... ама шанс.

Green`L.K.

svd написа:

frostwolf написа:

Според мене наистина не е нормално, и не!, не е честно и не трябва да е така - от 18 формулирани въпроса да се изтеглят 4 - втора част на втори, първа и втора част на 4ти и първа част на 8ми. Питам аз - къде отиват останалите 10? И като се замислиш има доста просто и логично обяснение, за което повечето от вас биха се сетили. :bounce:

Нещо не те разбрах

Какво имаш предвид?

Сигурно говори за конспекта... Предполагам Симеон е втора част на "втори въпрос", Асеневци и Иван Асен съответно първа и втора част на 4ти и тъй...

Green`L.K.

Spursy написа:

Green`L.K. написа:

Аз видях нещо си, че за първата специалност, която си записал ти дават 5 точки бонус към ТОП

Аз на матурите нямам 5.50, а на изпита изкарах 62+5=67 ... Стипендии, глупости... Всичко е измислица! В СУ има хора с успех 7 ... Защо не направят отделна стипендия за сираци и за успех, както е в училищата, ама какво ме бърка мен това :twisted:

Тия 5 точки нас не ни огрявят. Те са за хората ,които са скъсани на матурата и се явяват на топ. Аз на матурите 5.47 :х умрях от яд ,че за съвсем малко не ми стига... ама шанс.

Еми значи си оставам с 59 точки, тъй като там имам повече по литература и история пф... Факана работа! Остава и в НБУ да не ме приемат и край...

Spursy

Green`L.K. написа:

Spursy написа:

Green`L.K. написа:

Аз видях нещо си, че за първата специалност, която си записал ти дават 5 точки бонус към ТОП

Аз на матурите нямам 5.50, а на изпита изкарах 62+5=67 ... Стипендии, глупости... Всичко е измислица! В СУ има хора с успех 7 ... Защо не направят отделна стипендия за сираци и за успех, както е в училищата, ама какво ме бърка мен това :twisted:

Тия 5 точки нас не ни огрявят. Те са за хората ,които са скъсани на матурата и се явяват на топ. Аз на матурите 5.47 :х умрях от яд ,че за съвсем малко не ми стига... ама шанс.

Еми значи си оставам с 59 точки, тъй като там имам повече по литература и история пф... Факана работа! Остава и в НБУ да не ме приемат и край...

Е стига де.. ще влезеш там : ) Ти не се ли записа за последния топ

frostwolf

Green`L.K. написа:

svd написа:

frostwolf написа:

Според мене наистина не е нормално, и не!, не е честно и не трябва да е така - от 18 формулирани въпроса да се изтеглят 4 - втора част на втори, първа и втора част на 4ти и първа част на 8ми. Питам аз - къде отиват останалите 10? И като се замислиш има доста просто и логично обяснение, за което повечето от вас биха се сетили. :bounce:

Нещо не те разбрах

Какво имаш предвид?

Сигурно говори за конспекта... Предполагам Симеон е втора част на "втори въпрос", Асеневци и Иван Асен съответно първа и втора част на 4ти и тъй...

абсолютно вярно - преди отворих конспекта за да видя кои са
иначе казано- сред първите 11 от общо 25 теми

yav

Зала 291, някой :roll:

?

Green`L.K.

Spursy написа:

Green`L.K. написа:

Spursy написа:

Green`L.K. написа:

Аз видях нещо си, че за първата специалност, която си записал ти дават 5 точки бонус към ТОП

Аз на матурите нямам 5.50, а на изпита изкарах 62+5=67 ... Стипендии, глупости... Всичко е измислица! В СУ има хора с успех 7 ... Защо не направят отделна стипендия за сираци и за успех, както е в училищата, ама какво ме бърка мен това :twisted:

Тия 5 точки нас не ни огрявят. Те са за хората ,които са скъсани на матурата и се явяват на топ. Аз на матурите 5.47 :х умрях от яд ,че за съвсем малко не ми стига... ама шанс.

Еми значи си оставам с 59 точки, тъй като там имам повече по литература и история пф... Факана работа! Остава и в НБУ да не ме приемат и край...

Е стига де.. ще влезеш там : ) Ти не се ли записа за последния топ

Мне

Не предполагах, че няма да успея

А процентилът ти какъв е ?

Spursy

Днеска докато се изкача до 5тия етаж на химическия умрях... :lol:

Това не е човешко .. Яд ме е ,че по бел се изложих.. Сега колкото и да имам на историята Право няма да вляза никога..

Ами 99.96

SeLby

Green, нещо в СУ с оценка от литературата не е ли вариант ? Психология.. ? Или искаш само и единствено Право ? :roll:

Green`L.K.

SeLby написа:

Green, нещо в СУ с оценка от литературата не е ли вариант ? Психология.. ? Или искаш само и единствено Право ? :roll:

Болни амбиции... Право ми е мечтата... Аз хубаво им го написах на проверяващите господа ( прощално слово ). Подсигурих си анулирана работа :twisted:

Еми така си и мислех за процентила... моят е 97,96 мисля... Няма смисъл от 3 изпит :pukeright:

Spursy

Ако не се лъжа преди време ти ме светна за изчисляването на бала :lol:

happyswift

Това беше абсолютна гавра, макар и с малцинството, с труда на канидат-студентите.Аз си играх да уча ЦЕЛИЯТ конспект, а една камара тъпанари, дето са учили само Средновековие, ще изкарат долу-горе прилични оценки.

Надявам се,че проверяващите ще бъдат доста стриктни, защото хората с добрите оценки от предварителните ПРОСТО ще бъдат най-подло излъгани.Не може 5.00 на Асеневци и 5.00 на Иван Асен II да са равноправни оценки...това е просто ГАВРА.

КСК 2009 - История

Кой е на линия