Мда аз щях да съм един от тези, НО:

1) да се очаква
2) да се надяваш

са безплатни, а

3) да си сигурен

си плащаш.

Пак казвам, нормално да има разочаровани, но да твърдиш, че темите били гадни, ужасни, нелогични, нечестни, само защото ти не си ги учил е проява на малоумщина.Колкото и да са наредени изпитите, все пак се тегли на лотариен принцип.

Да да- именно, много ме беше яд на себе си

a тва бялото отдолу под профила ти дето блъска някви неща rules iako

Има ли явили се във ВТУ на история и колко имат?

П.п. аз имам 5.00 там.

Давай още "хейт" Хахав... днес съм настроен мазохистично, щом цял ден обикалям по жегата, а вечерта съм решил да се напия като за цяла година...така че, давай още "хейт"!

olele dali 6te se vdignat balovete za pa tazi godina

С оглед на темите би трябвало да се вдигнат баловете, но все пак на лице е и прогресивното затъпяване, което се наблюдава и във форума!

Ай,ай капитане(лайнар прост) каквото кажеш ти това ще е само не ми се прави на много разбирач на историята говедо кви майни са те загонили иди да се е.е. някаде смешен бот.Изода за утайките е на там .И няма да ти пиша повече с retards and fags не се занимавам. Видях тука 4е нещо много се кефиш та да те садна малко келешче.Ти и акк. ти е такав идиотски кжо да се занимавам аз с такива като теб.Виж си оценката пак тогава пиши тия простотии говедар мрасен.Така нема те храня повече защото няма да спра до утре паляк смешен...
Който бил малоумен да си вярва ... много поздрави ще ми пише сме6ният бот.
Ти благодари че ти се е паднала една от най-лесните теми - Симеон дето ти е една от общо двете, които знаеш за 4-ка та да можеш да се бориш да влезнеш нещо в Су и да не сам видял повече да пишеш такива хапливи коментари 4етеш ли го тва бас ловя че го четеш и се потиш от вълнение как да ми отговориш по възможно по хаплив начин такива келеши ми са ясни .4атка6 ли ? сука пизда кос омак...До тук бях с теб кенефар .

Що се отнася за темите да (happyswift) знам как се чувстваш относно падналите се теми но такав е живота пич оня бот горе за едно е прав макар да го е написал по доста селски начин и още да не му е ясно за какво иде реч, а именно за единия темата ще е мечта за другия разочарочание.
Истината е 4е лесна тема няма има тема която си готвел и тема която не си барнал така е при 100% от кандидат-студентите.Но като отчетем 4е сега има6 общо и от двата изпита 4 шанса да ти се падне що годе готвена тема ако се постараеш да научиш по 35% от темите във всеки период от бг историята( но да знаеш и как да подбираш естествено) си вътре с оценка над 5 ако не си някакав закърнял метално индивид като тоя отгоре и % за това е приемлив.

Темата за Асен 2 е в топ 3 по трудност за мен от всички теми отнасящи се за Средновековието ако не е и след онази по която писах на предварителния.За мен темата за Симеон е приятна и дава шанс и на тия като оня горния бот дето много знае да лафи но до този момент мълчеше като мишка да искарат добри оценки и да се борят редом до тия като мен дето бая не са спали.Но да ми лафи по тоя начин "некав недораслек" няма да търпя.А иначе да има и колеги които са у4или бая пове4е от 3-4 теми сред които е бил и Симеон но да не си кривим душата малко са.Задайте си въпроса колко от вас са очаквали две теми от средновековие на редовния една от които да е Симеон и не ми пишете 4е не сам прав.Интересно наистина щеше да бъде ако се бяха паднали (две теми от Нова история е доста пресилено дори за Су) но да кажем една от Възраждане и една от Нова и да видите как се влиза в предпочитани специалности с ист с оценка над 4.30 .На мен ми взеха и интервю след изпита единия от въпросите на журналистката беше не смятате ли че тези известни теми са нож с две остриета?(бях казал 4е падналите се теми са добри за писане и особено тази за Симеон. Отговора ми беше само статистиките ви ще дадат отг. на въпроса ви .
Пс.Накрая ще завърша така: Честито на тези които са знаели една от двете или и двете теми и смятат че са писали доволно и правилно по тях(това ще си проличи по оценката накрая .Имаше и на последния ред в 292 стая една двойка бот4ета дето бая си подсказваха дано да не се саднат накрая хах смешните ботове доста си копираха темите. Всеки с филма си ае .

Офф стига с тва Средновековието е лесно, Новата е трудна и тн... има теми, които ти харесват и които не ти харесват!!! Това е Важно! Трудно е да научиш нещо, което не ти допада! Не се получава!

Явно доста съм надценил нивото в този форум.......

Явно според вас, щом се оплаквам, аз съм някакъв, който не е направил нищо и сега ще има ниска оценка и го е яд...

За да разбия детските ви илюзии - аз на този изпит едва ли ще имам под 5.50, няма да крия, че дори очаквам 5,75+.Самохвалко съм и оптимист ? На предварителният имам 5,38 като се има напредвид,че Асеневци не я бях учил.

Защо се оплаквам, като ще имам висока оценка? Може би защотото не съм шибаняк, който мисли само за гъза си ? Аз можеш да имам над 5.50 на Стамболов, Конституцията, БРЦК и прочие, а голяма част от вас нямаше да имат и 3.00 на тези теми.И това е проблема и не само мой.Малоумници, които са учили 5 теми ще имат близки оценки, до хора, които са учили целият конспект - това е проблема.Сега разбирам ,че съм бил късметлия, че и вторият проверяващ не ми е писал 5.50, защото ако имах 5.50, нямаше да се явя на редовен и щях да треперя дали някакви сополанковци няма да имат като моята оценка.Проблемът ми е, че хората от предварителният с 5.50+ бяха ИЗЛЪГАНИ с тези теми, както и хора като мен, които са учили трудните теми, а не са си бъркали в носа като голяма част от вас

Който е учил макс 5 теми да си вдигне ръка!

Аз лично научих 12 теми.

именно

Аз научих 2 . Айде коронясайте ме за "МАЛОУМНИК" на форума .