bai_Dobri написа:
leia_loves_cats написа:
Има хора, инженери в ТУ, които не знаят какво е полиморфизъм.
такива със сигурност има и във ФМИ, дали ще гарантираш, че всичките ти колеги го знаят? Аз не бих го направил

във всяко стадо си има мърша

leia_loves_cats написа:
Силата на ФМИ е жестоката теоретична подготовка.
А практиката !? Сложните неща всъщност са комбинация от прости такива
leia_loves_cats написа:
Излязъл от ФМИ ти не само че знаеш що е Краен детерминиран автомат, ами и можеш да му направиш имплементации на 4 програмни парадигми. И знаеш и кога ще ти с еналожи да го ползваш, кога ще ти усложни живота без да ти помага след това, и кога си струва да се мъчиш с него, ама веднъж подкараш ли го - ще е песен.
Никога няма да знаеш всичко и винаги ще има по-големи риби от теб

Въпроса е като ти потрябва нещо да знаеш къде и как да си го намериш, а не да се опитваш да назубриш/наизустиш всичко.
leia_loves_cats написа:
Ще те научат, че код не се пише само "сядаш и пишеш и тестваш и дебъгваш", ами се почва с анализ - ся кво ми трябва, ся как мога да го направя, как да подходя....
В ТУ така учат така ли? бре-бре .... горките
morfei написа:
... езиците, които се учат са или Паскал или С, защото преподавателите не са учили по-нови езици. Ако влезеш в СУ ще се запознаеш с С++ или Java, ще те подготвят по-добре за софтуерен разработчик и ръководител на проекти...
Паскал и С учат почти
всички специалности (можеш да разгледаш учебните планове). Това, че преподавателите не са учили по-нови езици е доста тесногръдо изказване. Езика за програмиране в крайна сметка е просто средство. Можеш да научиш синтаксиса на всеки език за месец и пак да си си гола вода

Сега ако ще се заяждаш, и аз мога, но не го правя, понеже целта не е това. Извинявай, ако съм те засегнала, но да, това са ми наблюденията, и не само моите, за съжаление. Естествено хората излезли от ФМИ също имат трески за дялкане. Но ако искаш да ме въвлечеш в безсмислено мерене на пишки, извинете за израза, няма да те огрее.
Ако си готов да плюеш по някой, само защото е завършил нещо си - това говори зле само за теб.
Само с едно не съм съгласна - никъде не казвам, че във ФМИ "наисзустяваш" - точно обратното - там те учат на идеята и теоретичната база зад някакво понятие. Не те карат да назубриш реализацията на 30 обекта, вски от тях на по 5 езика върху различна парадигма. Не знам как точно си го прочел по този начин, но си ми прочел думите грешно.

Колкото до езиците - напълно се съгласявам с теб. Езика се учи. Парадигмата зад него обаче е добре да ти е позната. Щото е смешно да излезеш 4 години учил и да твърдиш че пролог и ским са едно и също нещо. За съжаление има маса такива, дори и от ФМИ.