banalno stana

Кой с кого се гаври не стана ясно.

Въпросите на Петя са адски точни и коректно зададени.

Аре си проверете кой задава въпроси - "ще ми трябва ли медицинско за общежитията" и вижте си кой преговаря материала за 5-ти август.

И още куп дебилщини. Май май медицинското си трябва, ама няма кой да го иска.

Ай ся бегайте оттука.

moite vaprosi sa ADEKVATNI

Кажи ми тогава нещо за херменевтичната пред-структура на научното изследване и за когнитивната специфика на науката от пост-фундационалистка перспектива, че тия проблеми още не мога да си ги изясня напълно.



В сливащите се и стапящите се хоризонти на интерпретация, в полето на пост-модерната мисъл, това изказване звучи доста проблематично. И догматичният метафизик, и логическият позитивист анти-метафизик твърдят, че философстват аргументирано, но пак не стигат до консенсус в диалога. А от пост-модернистична перспектива, единствено консенсусът в диалога, може да бъде критерий за истинност. И то не само във философията, защото всички принципи в науката, могат да се разглеждат като конвенции и те съвсем не са изключени от херменевтичната кръговост (справка: Дюем, Куаин, Поанкаре).

Да внимават кандидат-културолозите, че и те ще ги учат тия неща!

Иначе, напълно подкрепям ВСЕКИ, който желае да изучава моята специалност. Така че - УСПЕХ!

втората запетая в това изречение няма място там

Най-големият проблем на този форум (и ОСОБЕНО на раздела за КСК) е, че постоянно се обаждат хора, които НЯМАТ какво да кажат по темата.

Между другото, изречението ти няма нито главна буква, нито точка.

мисля, че мнението ми е толкова на място, колкото и твоето

И пак не сложи главна буква и точка!

така е

Колега, а ти даде пример в поста си, какво означава да говориш и нищо да не кажеш

Бетон, веднъж да се съглася на сто процйентъ с тйеби

Я се биите, че е по тихо..........

Ама после кой ще чисти перушината и разбитите зъби?

Е, това незнам, не са малки.........