мисля че е по-добрият избор

Здравейте на всички!!
Малко късно видях тази тема, но напълно разбирам дилемата на момичето, защото и аз съм в някаква такава подобна.
Приета съм в същото направление в УНСС на 1-во класиране, а съмм чувала, че то е най-доброто в университета.
Следващото, което ще ви каже, че съм приета, предполагам, че ще ви озадачи, тъй като специалността е коренно различна, но просто исках и двете неща много, подготвях се стабилно по история през последните месеци, а английския език съм го понаучила доста от езиковата гимназия, която завърших.
Та по същетсво - приета съм и Право задочно в ПУ "Паисий Хилендарски". По принцип много държа да уча в редовна форма обаче, а от нея ме делят близо 50 стотни.
Зная, че звучи нелогично и странно, но наистина не мога да преценя кое ще бъде по-добре за самата мен, а все пак това решение до голяма степен може да определи живота ми, поне това, с което ще се занимавам в бъдеще. Ужасно объркана съм и тези дни направо се чувствам ужасно, амигът за окончателното решение наближава.
Ако някой може да изрази мнение, ще се радвам.

А по темата - и в СУ ли е преподаването на английски в тази специалност? Недостатъците на УНСС бяха посочени доста добре според мен,така че остава да прецениш!

P.S. Знам, че мнението и питането ми не засягат СУ, а форумът е на този университет и се извинявам, но все пак е най-активен и ми напомни моята дилема.

аз пък съм "чувала" ,че точно в това направление нищо не се прави.
а автора на темата какво точно очаква,това е форума на СУ,какво мислиш,че ще ти кажат хората?

да-така е

Верно ли
А ти откога разбираш от икономика и прочее?

Колеги,аз също имах подобни колебания относно това дали да се запиша в СУ Туризъм или в УНСС Икономика с изучаване на английски език.Е избрах СУ,защото действително е по-престижен,а и отдавна исках точно тази специалност.Въпреки че е икономическа и че ако се бях записала в УНСС след 2 години можеше да уча МИО мисля,че съм избрала правилната опция.

Да,имаш право.А и не се знае кой колко ще плати за да влезе където иска.
Като цяло мисля,че тази система в УНСС първите 2 години всички да учат едно и също предразполага силно към корупция и то не само за борещите се за 3ки,а и за другите,които все пак учат здраво и искат да влязат в определена специалност накрая.

А ти зашо реши, че не разбира?

Бе и техните мозъци са промити, кво спорим въобще. Който където иска да влиза, нека ходят в УНСС, тъкмо на нас ще ни е по-яко без тях

П.П а гроздето е кисело

при УНСС нормално винаги да има по високи оценки тъй като при тях няма точна скала за оценяване а този който има най много точки той има 6 и всички по него се оценяват, което е много тъпо, например някои може да има 100 от 300 точки и да има 6. Според мен това не е правилна скала за оценяване и не е редно, но в УНСС какво ли е наред ..

Защо въобще ви интересува кой има по-висока оценка от вас? Това не значи нито, че са по-интелигентни, нито по-способни. Може би служи като чесалка на егото и гъба за лъскане на имиджа, но нищо повече. Ако се замислите Бил Гейтс не е завършил Харвард, наскоро му дадоха диплома естествено, нито основателят на facebook, нито Стийв Джобс..Практика в Харвард междудругото е насърчаването на студентите да изпускат класове и да се занимават със странични проекти - и така се раждат гениални идеи. Щото всички се развиват за себе си, а не гледат дали Пешо има с 20 стотни повече в някъв малоумен подкупен университет.

Хора щом Петя го отсече, значи тази тема вече е ЗАВИНАГИ приключила!

Съгласен съм ,само ,че от поста и не разбрах в чия полза е отсякла,но това са подробности,и аз не обичам да издребнявам.