Vaskes написа:
Затова, като начало, напиши пет свои качества (или недостатъци), които смяташ за най-важни.
И още - гледам, че слушаш траш, та какво мислиш за развитието на стила през последните години? Кефиш ли се на албуми като The Formation of Damnation, D.E.V.O.L.U.T.I.O.N., United Abominations и пр.?
Като качества мога да определя известна способност да се справям едновременно прилично и в самостоятелна работа, и екип. Успявам да запазвам самообладание и относително логична мисъл. За сметка на това нямам устойчива концентрация, а и понякога се отказвам прекалено бързо. Това ми идва наум първо.
Колкото до траш-а, аз съм си фен на допотопния немски траш, като от Sodom, Destruction и Kreator слушам най-вече Sodom.
ники написа:
Томи, въпросите ми са съвсем приятелски. Не искам да ги приемаш като нападателни.
1. Не мислиш ли, че от време на време ставаш почти фанатичен в защитата на партията си във форума и често доста преувеличаваш някои неща?
2. Ами ако не беше синята коалиция, кой щеше да е за теб?
3. Какви надежди възлагаш на новия кабинет?
4. Има ли нещо, което конкретно ти би желал да бъде постигнато от правителството?
5. Смяташ ли, че за синята коалиция стана по-добр, че не са в управляваща коалиция? Ще поясня. При евентуална издънка на кабинета(дано всичко мине по вода де) вие няма да носите отговорност и хората могат да ви припознаят като следващите герои на обществото.
6. И за да не е само политика, малко въпроси от личен план. От колко врме си с дълга коса?
7. А мислил ли си за смяна на имиджа в тази посока?
8. Какво би желал да работиш в момента?
9. И един въпрос, който едва ли ще ти бъде много интересен, но мен ме интересува доста - ако си купиш скутер, който е с ограничител на скоростта до 45км/час, както е по закон, би ли махнал ограничителя, за да можеш да си караш с 90?

Разбира се, приемаме, че нямаш свидетелство за управление на МПС категория А

Няма да ги приемам като нападателни разбира се.
1. Фанатичен не - озбягвал съм да обиждам някого и да изказвам крайни и дискриминативни мнения по някой въпрос. Това, което може би визираш като "фанатизъм" е по-скоро по-категоричен избор - т.е. не се броя към периферен електорат, а защитавам определена, вече изградена позиция. Смятам гласа си за плод на информиран избор, което също само по себе си изключва фанатизма. А що се отнася до фанатичност в спор, освен, че не съм прибягвал до агресивност в такива ситуации, аз съм защитавал позицията си с известна толерантност към чуждото мнение и с цялата ми непоносимост към средства като популизъм и лъжа, които са движещи сили на фанатичната защита.
2. На този етап не съм видял друга политическа сила, нито предпоставки за оформянето й, които да се доближават повече до моите виждания. Имам предвид наистина да се доближават повече, защото не съм срещал наистина пълно съвпадение между вижданията на редови избирател и политическа партия, по-скоро максимално премислен рационален избор. В това отношение ДСБ е политическата партия, която в най-голяма степен изразява моите позиции.
3. Избягвам такива опасни прогнози. Честно казано, надявам се ЕНП да установи стабилен контрол върху ГЕРБ и да сведе до минимум залитанията, които вече правят. От тях очаквам по-малко собствена инициатива и повече праволинейно следване на указанията на ЕНП, с цел стабилизиране на ситуацията и успокояване на страстите. Очаквам, за съжаление, да продължат с опитите си да консолидират част от електората на БСП с назначения като Цачева и Божидар Димитров, както и да не отговорят на многото очаквания, които им бяха възложени от избирателите, по примера с обещанията на Бойко Борисов и София.
4. Не знам честно казано какво точно бих искал да постигнат, съпоставено с това, което те могат и искат да постигнат. Бих искал силна позиция по отношение на АЕЦ "Белене", чистка в администрацията, лустрация, натиск за изобличаване престъпленията на тройната коалиция, както и приемането на доста предложения от икономическия план на "Синята коалиция". Не мога да разчитам, че ще се справят и с половината, но нека не се изказвам, преди да видя докъде ще стигнат.
5. Смятам, че е по-добре "Синята коалиция" да стои настрани от прякото участие в кабинета, защото имат основни разминавания с ГЕРБ, чието пренебрегване би било
недопустимо от гледна точка на поетата политическа отговорност. Смятам, че подкрепата на определени решения, съвпадащи с програмните виждания на "сините" е донякъде оптимално решение.
6. Ами с дълга коса съм още от малък. От колко точно малък и аз вече не помня. Като бях в начален курс, а и до седми клас естествено не е била кой знае колко дълга, но си личеше.

Иначе съм ходил и с къса коса - постригвал съм се по-късо като малък, а и две години - между края на седми и края на девети клас - съм ходил с къса коса. За смяна на този имидж засега не съм се замислял. Всъщност толкова съм свикнал и ми е станал толкова удобен, че да го променя би ми било доста некомфортно. Това едно на ръка, друго, че не съм имал и желанието да го правя. С това без да искам слях и въпрос 7.
8. Ами аз се занимавам с политически анализи и статии за определена печатен орган. Това е работата, която на този етап ме привлича. Мисля, че филологията би била в помощ на подобно начинание, но също така би ми било приятно и да се занимавам с академична работа в областта.
9. Не, мисля, че не бих нарушил такова ограничение. Поне не, ако съзнавам, че по този начин застрашавам чужд и собствения си живот. Смятам, че такова нарушение е безотговорно и безсмислено. Бих го толелрирал единствено при съзната опасност, с взети предпазни мерки, на нещо като полигон например и то, ако експериментът е конструктивен - т.е., ако има ясна цел да покаже нещо различно от фукането да задминеш/забършеш колоездач.