Аз, лично, нямам мнения по някоя от тези школи, но от това, което аз съм чел съм останал в спечатлението, че повечето са ходили на Образователни технологии.

Не съм ходил на частни уроци,нито по л-ра,нито по история и влязох право с нормален бал над 26 за момче!Убедих се,че в СУ може да да те приемат и без да зубриш...По литература единствената ми подготовка бе да си прочета и да си осмисля сам произведенията,които са включени в програмата за СУ,но не се изучават в училище...Не съм чел нито анализи,нито съм развивал теми-резултатът беше 4.50 на предварителния и 4.88 на редовния!Повярвайте ми-по л-ра можете да изкарате хубава оценка и без да четете нечии разсъждения,нужно е само да можете да пишете и да не сте проспали 12 години в училище,където са ви учили как се пишат подобни теми,и разбира се трябва да сте запознати и с всички произведения от конспекта!По история също за мен е безсмислено да се дават пари за частни уроци...успях да си намеря подходящи теми,затворих си се сам,научих си ги и изкарах много добра оценка,пак без да съм ходил при нито един учител!Според мен ако през годините в училище си бил последователен,учил си си старателно уроците и имаш необходимия капацитет,то спокойно можеш да влезеш в СУ и без нито един частен урок,и то в хубава специалност,както се случи с мен!Успех на всички

Съгласна съм! Не е необходимо да давате грешни пари за уроци. Всеки целеустремен човек, който има желаниеи хъс, може да се справи и сам, особено с историята. Достатъчно е да имаш добри теми.
За литературата нещата стоят по малко по- различен начин, защото не се знае дали в училище си имал добър учител, а това е предмет, в който материята трябва да ти бъде обяснена внимателно. Ако си нямал такъв, дори и да си бил супер прилежен, ще ти бъде трудно да се справиш сам и ще трябва да посещаваш курсове или частни уроци. Но ако учителят ти по БЕЛ в гимназията е учител на място и тези уроци стават излишни. Аз до голяма степен съжалявам, че давах пари за уроци по БЕЛ, защото не ми бяха от кой знае каква полза, тъй като си имах основата от училище, бях прочела всички произведения и сама си четях критическа литаратура. Може би уроците ми бяха от полза заради това, че госопожата ми проверяваше темите и ми пишеше оценки на тях. Това е всичко.
Забравете за всички митове и легенди за лошите проверяващи в СУ, които за една запетайка режат 0.25.

Съветът ми към всички бъдещи кандидат-студенти е да преценят възможностите си, да преценят дали могат без уроци или не, то си зависи от човека. И най-вече да не правят моята грешка да оставят всичко за последния момент, тъй като по-лоша шега от това не могат да си спретнат. По добре по 1 темичка на седмица, отколкото като мен - всичко за месец и половина и накрая - прецакани, защото нещата много се бъркат, когато се заучават така набързо!

Ами аз по литератиура в гимназията въобще не внимавах много-много.Даже не всички произведения бях прочел, а критическа литература въобще не съм поглеждал.
На редовния ( бате Димчо) имах над 4.50.Произведенията на поета прочетох набързо и се опитах да осмисля странните му възгледи за живота.Според мен изкарах висока оценка, защото имах последователни разсъждения и добре доказани аргументи и разсъждения по тях.Всъщност точно това искат и проверяващите - познаване на творбите, автора, периода и аргументирана позиция по темата.Не е задължително тази позиция да е взета от някой автор на литературни анализи,а трябва просто да е добре доказана.

Не на всеки обаче му се отдава оформянето на доказана позиция, писмен текст и анализиране, затова това, което сработи за мен - самоподготовката , може и да не сработи при някой друг.

Аз ходих на курсовете в СУ и по история и по литература .... иии съм доста доволна
Според мен са мн добри,защото тези които ти преподават после ти проверяват темата. Преподават ти темите такива, каквито са техните изисквания. И изобщо можеш да си сигурен ,че ако си учиш ще успееш . А това е мн важно,защото познавам хора ,които се скъсаха от учене,НО на лошо предадени теми ииии естествено - слаби оценки ( и хвърлени на вятъра пари).

Аз лично не държах изпита по БЕЛ тази година и от личен опит не мога да ти кажа, но... знам няколко неща:

- Ако л-рата ти върви наистина, можеш да пишеш, справяш се добре в училище - сама можеш да се подготвиш.. Купи си книжки с критически анализи, чети инфо за авторите и епохите, характерни неща за периода, след това интерпретациите на самите произведения.. Научи се да съпоставяш отделни автори, дори от различни периоди... И, ако си постоянна и се готвиш съвестно, няма да имаш проблем с изпита, сигурна съм..Дори без уроци... Една приятелка почти сама се готвеше и на изпита си изкара 5.13, което мисля, че не е никак лоша оценка при това положение...

- За Родина - Може да са добри, нямам идея. Една приятелка ходеше там на л-ра, но не беше особено доволна, но пък зависи много и какъв учител ще ти се падне.

- Аз съм ходила известно време /не много/ в Образователни технологии и те наистина са добри. По л-ра мога да кажа от личен опит, а от историята останалите в курса, които ходиха, бяха много доволни.

Помисли си хубаво дали имаш нужда от уроци и реши.. Успех!

Английски език: http://www.afeasbg.com

Аз ходих на уроци по математика и по английски език към СУ. Останах много доволна.

За тези от Варна бих препоръчал да отидат тук: http://www.urok-varna.hit.bg Цената на уроците е по 40 лв. за
час и половина, но подготовката си струва. Учителят работи с деца-таланти и е подготвял много студенти за СУ (Право, за Историческия факултет), за Академията на МВР в Симеоново. Лично съм се убедил в качеството на подготовката.

За София: може би курсовете към СУ са най-добрия вариант, или перподавател от университете е най-добрия вариант.

За тези от другите градове: или изпитани учители, или теми.

ЗА ВСИЧКИ: ТРЯБВА ЯКО УЧЕНЕ! Ниой няма да ви налее информацията в главите! Упех!

от "самоподготовка" имам 5,23 на изпита по английски за су миналата година, както и 5.95 на матура по същото. имам си също и 4.75 на писмения и 6 на устния изпит по журналистика за су от тази година. предлагам частни псевдо-уроци на заинтересованите страни и лица.

Хм, като се замисля със самоподготовка по История изкарах 5.50 на предварителния и над 5.50 на редовния...Ще взема и аз да давам уроци...Може пък и да изкарам някой и друг лев.

В автобуса...пътуваща за изпит по френски

В къщи

Здравейте, аз също се готвех в Образователни технологии, но за разлика от BLUSH, аз останах много доволна от старанията и метода на работа на Мери Стоянова. Тя не просто ни научи на литература, но и ни направи по-грамотни и ни промени мирогледа. Аз ходех не по задължение на курсовете при Мери, а защото наистина ми харесваше.
BLUSH, без да се обиждаш, при теб явно проблемът е бил, че не си се отнесла сериозно с курсовете и кандидатстването и не си разбрала, че именно благодарение на дискутирането на текста и маркирането му, оставят трайните спомени на човек, който за първи път се сблъсква с него. Този метод на макетиране до ден днешен ми е полезен и в образованието, и в работата ми.
Вижте, много важно с каква нагласа ще ходите на подобен тип курсове и дали наистина знаете с какво сте се заели, защото накрая ВИНАГИ другият ни е виновен, без да търсим причината в нас.
За тези, които наистина са решили да кандидатстват с литература, отново препоръчвам Мери.

Успех!