Добре, а дали ще е възможно Светослав да седи до мен докато завърша От студ не ме е страх, но все си мисля че да промениш атмосферните условия с мисъл е по-малко вероятно отколкото да ти израстнат крила

Иначе идеята е красива, не отричам Но разбира се отново липсват каквито и да било факти...

Светослав е много зает човек.

Знам, но имам една молба към него. На 24-ти миналия месец спряха топлата вода в голяма част от квартал Люлин. Един път било заради профилактика, втори път било заради авария, трети път бил плануван ремонт. Всъщност не ме интересува какво е, защото трябваше да е една, най много две седмица... А вече навлизаме в трета седмица без топла вода... Последно май на 10-ти ще я пуснат... Всъщност наистина не заслужават да им се плаща! Не че не мога и със студена вода да се изкъпя или с канчето и тенджерата на котлона, но все пак си плащам за топла вода, освен това страшно много мразя да се бръсна със студена... С две думи плащам си за да мога да живея като бял човек, ..... им, това никъде го няма 3 седмици без топла вода... Сигурен съм че в нито една европейска столица не може да с случи, защото още на втория ден ще линчуват отговорните!!!

Светослав дали би могъл да отдели няколко минути и да направи така че онези боклуци от топлофикация да не се мотат толкова и например утре да пуснат топлата вода? Аз вярвам в него и знам че той може, стига разбира се да може да отдели 2-3 минути за това. След това със сигурност ставам Светославянин.

Той ще разбере за молбата ти.

Merci, но и днес се къпах със студена вода

Съвпадение или не, аз си държа на думата. Тази сутрин пуснаха топлата вода, значи вече съм Светославянин.

Сигурно не е обръщал внимание на случващото се при теб, но ти като каза и той трябва първо види дали е истина и като е видял, че наистина се къпеш със студена вода, тогава е взел решение. Може и друго да го е забавило. Все пак е много зает човек.

А ето и какво най-много ме дразни при фанатиците, а именно средставата които използват: http://img30.imageshack.us/img30/3750/snimkata.png

Глупоста която бълват е много дразнеща, но това е само привидното, а радиацията? Ще обясня, за който не ме е разбрал - ако въобще не вярваш не знам, но колкото и малко да вярваш ти може да си внушиш съзнателно или несъзнателно и наистина да се прецакаш; но колкото и много да вярваш няма как да спечелиш от това, можеш само да заразиш други с глупост

А като говорим за глупоста, мисля че е достатъчно да подчертая, че това не е снимка, а рисунка.

И като заключение не мога да не отбележа че логичния извод е че за да вярваш трябва да си глупав или ако вярваш си глупав, както по ви харесва. С което не искам да обидя никой, просто това е гласа на чистата логика... Но докажете ми обратното Че гледам темичката пак е умряла без мен

П.П. "Амин и света го духа" - така ви се подиграват божиите хора в храма

Човек, който чете и се интересува от духовната култура на човечеството, не би казал "глупаво е да се вярва", защото отправя обида към самото човечество, а това е все едно да обидиш света или природата- твърде неподходящо.

Горното съждение е нелепо и безсмислено дори за ниските стандарти на религиозните...

Напълно съм прав. Да се каже "глупаво е да се вярва" е от ранга на твърдението, че е глупаво да се разсъждава или пък да се чувства. Така сме еволюирали и така правим. Тъй като ние решаваме кое е глупаво и кое не, защо да определяме себе си и собственото си развитие като глупави?
Ако си позволявате да критикувате вярата изобщо, може би утре ще започнете да коментирате и другите неща, които дефинират понятието човек.

Как ние бре, не го ли решава бог туй Ако дефиницията за човек не се беше изменяла и развивала можеше още да се свежда до "двуного без пера, с плоски и широки нокти"

нали знаеш, че тези снимки не ги разпространяват фанатиците, а суеверните идиоти?

Липсва смисъл в спор, ако едната страна дори не знае за какво се води спорът. Ако човек е чел Св. Библия без да вярва в написаното, то той не е прочел митовете в книгата, а само буквите в нея и е некачествен събеседник на тема Юдаизъм/Християнство, защото не знае изобщо за какво става дума в нея. Това не е историческа хроника, която може да се накъса на парчета и да се цитират фрази и да се доказват така теории. Това не е нещо, чиито смисъл подлежи на фрагментиране и имплантиране в други цялости, било то и в същата последователност. Това не е нещо, което може да се подреди в съзнанието, защото именно Св.Бибилия е средството да се подреди самото съзнание, а не обратното. Една или друга религия може да се критикува само и единствено от вярващ човек, защото неверникът в йерархията на религиозните е толкова ниско, че никой религиозен няма да обърне внимание на неверника, каквито и опити за критика да съществуват. Направих си труда да обясня детаилно, че това дори да мислиш против една религия, без да си вярващ, е губене на време. Начини да си интересен има само след като платиш с прилежност. Няма безплатен обяд.