Много бързо се впечатлявате като ви размахат малко цветни картинки пред очите. Хоп конче, хоп коте, хоп пате. Незнам как си представяте тоновете лекции в интернет да ги четете на екран... ами ето така: очите ви изсъхват, кървясват, започва да ви се вие свят, четете едно и също във всяка лекция и вече мозъка ви е забил от дъвкане на една и съща опразнена от смисъл информация, която обаче трябва да знаете, наливате се с кола и кафе и пушите като комини. Изчакайте следващите лекции: цитирани са само нормативни актове, нищо странично, само за начаткване (аз лично не мога да зубря, ако вие можете - ваш проблем). Второ... има колеги, които нямат достъп до PC и интернет у дома и трябва да стоят цели нощи и дни в задушни зали на края на вселената и да изсипват пари, за да учат по ИП.

Предметът на проф. Кискинов е важен особено в 21 век и всичко свързано с предмета му ще навлиза все повече в практиката, самият професор действително се е отдал на преподаването, (малко преподаватели го правят) но има още доста да работи по въпроса със систематизираността, смислеността и формата на информацията, която преподава.

Лекциите по правата на човека кога се провеждат, колеги? защото в нескопосаната програма няма такова нещо, пък е за януарската сесия.

Мда, методът на Кисинков и техниките му на преподаване впечатлиха и мен. Най-малкото, защото досега само бях слушала за тях от свои приятели, които учат в чуждестранни университети. Чак ми е малко трудно да разбера защо горния курс толкова се оплакваха от предмета.

Според мен свободноизбираемите са разбъркани, защото по програма Правна психология се учи втори семестър, а ни я преподават сега. Вероятно на мястото на Права на човека.

Кой ви чете избираемият Правна психология- Калин Гайдаров ли?
Много е кадърен, обаче е надут пуяк.
Иначе е умен.