prizivzaborba написа:
Batbayan написа:
prizivzaborba написа:
Batbayan написа:
Мнението на колегите в случая е ирелевантно, макар че повечето нямат нещо против засилването на сигурността, а даже някои и го искат, особено онези които са станали обект на посегателство и не е имало начин да се проведе адекватно разследване чрез заснетия материал, защото просто не е имало камери.Но не това е важното .Каквото и мнение да имат студентите ръководството не може да бъде заставено по никакъв законен път да се съобрази.Ако пък някой прекрачи законовите начини - ще си претърпи последствията, както стана с хората, които не се разотидоха след изричното предупреждение на протестите пред парламента в началото на годината.
Тук вече се обърка - хем колегите нямат нищо против (как го установи това?), хем тяхното мнение било "ирелевантно". Много "ирелевантни" станаха при теб нещата - почти като при Томи.
Мнението не студентите не може да промени решение на академичния съвет по никой правилник.Затова е ирелевантно.А освен това и по-голямата част нямат желание да променят това решение.НО дори и да имаха желание и мнение против камерите - това нищо не може да промени, защото според правилника на университета, мнението на студентите се отчита само до участието на няколко души от СС, които не могат да сформират мнозинство и да повлияят на решение на академичния съвет.Затова и мнението на студентите е ирелевантно.Сега схвана, надявам се и няма нужда да повтарям пак .
Да това наистина е много интересно. Излиза,
че студентите въобще нямат думата в университета. Дори да е така, ти смяташ ли това за правилно, за справедливо?
Много баби - хилаво дете е казаял народа.Ако всеки започне да дава мнения и да дърпа навсякъде нищо няма да излезе.А и студентите не са специалисти по организацията, нямат качества да вземат всички решения и затова преподавателския състав, който оформя Академичния съвет , на базата на по-големия си социален опит и специфични познания взема решения в полза на студентите и преподавателите.Нима в едно министерство секретарките и чиновниците решават всичко в дадения ресор?За какво е министъра тогава?
Човек - тук тотално го отдаде на анархия.Мнението на студентите може да бъде взето под внимание или да не бъде взето предвид доколко е разумно.Да няма камери не е разумно, защото с камери е по-голяма сигурността.Вашите паранои никой от ръководството не го интересуват.Ако страдате от параноя - отидете на психиатър, защото това е болестно състояние.
И пак питам - как така приемате картите за градски транспорт, които са идеален начин за следене, а не приемате мерките за ограничаване на нередностите в университета, мерки които са създадени да защитават всички нас???
Явно няма за какво да вдигате джангър и сте се захванали с разни глупави дискусии и протести, но няма смисъл - никой не ви ще анархистичните мнения.