Може и тест да е,обаче + отговор на исторически въпрос. Така разбрах. Надявам се да си остане тема. То материалът е еднакъв,така че няма голямо значение. На тест не можеш да се измъкнеш,като не се сещаш за нещо Аз съм си харесала ПОКРЪСТВАНЕ

Може да има и тест и тема и тогава ще има няколко предварителни

И след време ще премахнем изпитите !

Тестът и възможно най-бруталния начин да изпиташ някого.Виждал съм тестове, които са били по-тежки и от най-тежката 5-часова тема която въобще се е падала в СУ през цялата история на изпита.Защо ще запитате?Защото ти дават супер подвеждащи и подробни въпроси и ти дават около 50 секунди за мислене + 10 секунди за попълване на резултата на картончето с отговорите, а после компютър сравнява и решава резултата.Една грешка в отговора или в попълването и става страшно, а човек има само 50 сек на въпрос. Представете си какво би било да присъства въпрос от рода на "кои хронисти пишат за цар Симеон" и изброяват много близки по епоха хронисти, но само един е писал конкретно за Симеон - и за това - точно 50 сек. - тоест нещата седят така - или знаеш перфектно хронистите от епохата и кой за какво е писал - или ..... супата, щото ако седнеш да го мислиш следващия не по-малко гаден и мазен въпрос остава без отговор, а има общо 60 въпроса Х 1 мин. = 1 час. Накрая бие един звънец и ако ви видят да докосвате дори листа с молива - анулиран изпит.Ете това си е тежък изпит - другото е подходящо разтягане на локуми.

да ви питам за матурата по история какво бихте ми препоръчали да уча имали нещо конкретно или направо да започвам да уча учебниците от 9,10,11 кл. и да решавам тестчета

Девети клас не ти трябва на матурата има само няколко теми от историята за 10 клас. По-назад в темата ги има ( някой добър човечец ми ги прати ) .


Аз се надявам СИЛНО да остане тема за КСИ
А ако се падне и Симеончо , ще е просто супер

^ Няма да се падне, спокойно!

Вече съм много спокойна
А някакви идеи какво може да е ?
Абе живи и здрави квото дойде

Според мен е твърде вероятно да се падне задача, която предполага прилагането на сравнително-историческия метод. Например сравнение между политиката на Конрад Аденауер и Дуайт Айзенхауер.

КАКВО ?!?!

Или не съм чела достатъчно или съм го пропуснала , но кои са тези личности ?


Не може ли сравнението да е между Иван Асен 2 и да кажем Симеон ?

П.С. То каквото дойде ок ама , чак пък толкова !

Тия личности са еманация на историческото развитие през двадесети век.

^ Какъв си лош! ; )
Прогнозата ми за тази година е: Борис I, Антиосманска съпротива, Паисий и Софроний и някоя тема от Нова история.

За да покажа, че не съм толкова лош, ето какво може да се падне: съпоставка между Борис I и Софроний в контекста на ролята им в българската история. Чиста работа

Защо толкова много мъки за нас пък и за проверяващте ?

Защото най-накрая и мен ме назначиха в комисията