Ако искаш, прати ми като ЛС скайпа си или имейла и ще ти пратя анотациите за задължителните и избираемите дисциплини, макар че можеш да си ги свалиш и от сайта на философския....

Имам един въпрос за изпита по БЕЛ.Какво предпочитате да пишете ЛИС или есе върху цитат?И ако е есе,повечето ви разсъждения за дадената творба ли са или по-скоро не. И грешно ли е,ако не наблягаш на самото произведение?

O,лис.. Есето поне е по-свободничко,може да вмъкваш различни неща,примери,идеи...Аз имам още малко въпросчета.Някой знае ли какви са критериите за есето или поне да ми каже от къде да ги проверя?Съжалявам,че съм досадна,но..много неща не са ми ясни,а то дойде време за изпитите..

Съвет - ЛИС. Есето е по-свободничко, да, само че самите проверяващи нямат ясен критерий, по който оценяват. Така че това, което на един му се стори блестящо, друг може да сметне за пълна простотия. Но всеки както си реши

Съученичка, която сега учи в СУ ми каза, че някаква нейна колежка, която не знае кога е У и кога е О е изкарала 5,50 на изпита по бел (есе)

Това,че не знае къде е У и къде О не значи,че няма дарба и знания за писане.

И аз ги бъркам често, но това не е никакъв критерий ; ) Пък съм Право..

И аз съм за ЛИС, а есето не е есе, а е съчинение по цитати. Което е важно да се уточни, защото не може да си правиш каквито си искаш съпоставки и да вмъкваш щуротии. За подготовка в жанра препоръчвам:


Възможно е книгата да не се намери вече в книжарниците, но винаги можете да я вземете от някоя библиотека и да си я копирате.

Успех!

Искрено ви препоръчвам да изберето есето само ако съвсем не знаете за какво иде рече по темата за съчинението! За есето няма точно определени критерии, а освен, че трябва да съпоставиш двата цитата и съответно двете произведения ( които могат да бъдат от различни жанрове), трябва да направите същото и за авторите, творчеството им като цяло ( т.е. разсъждения и върху други творби) и, разбира се, епохата!
Така че наистина е по-добре да се пише ЛИС.. някакси по-сигурно е от гледна точка на оценяването

Пишете си стандартното съчинение. Есетата са доста рисковани, защото няма ясни критерии на оценката и е по-добре да пишете по тях, ако си нямате ни най-малка представа от стандартната тема.

А не мислите ли,че ако се паднат цитати върху двама автори които вие познавате почти еднакво,сиреч ако пишете само по единия ще напишете доста по-малко отколкото ако пишете по двата и тогава би било във ваш плюс да пишете по есето.Така бихте изложили повече знания и бихте натрупали някаква доза обем,която в СУ също не е от маловажно значение.

След оптимума всяка допълнителна доза обем = допълнителна доза нецеленасоченост на изложението.

Един лис' ЛИС и сте вътре