Колеги,някой ще ходили в Благоевград на предварително изпитче сега на 30-ти бе ? Щото аз се записах и мисля да се пробвам,макар че имам 600км. път до там хехе

"Опознай родината, за да я обикнеш!"

Хаха,да...не тоя регион между другото ми е много любим,главно Сандански айде като се върна ше разправям кво-що

половината град се изнася към Благоевград този уикенд...аз обаче лично няма да ходя...

Хора,мноо важен въпрос,честно !
Значи на Ранно Възраждане трябва ли да очертая подробно всичките мнения на разните му там учени относно етапите на процеса ? нали,спорните въпроси ? и кои точно учени се толерира да се пишат ?

ъ...при мен са очертани периодите на епохата,но само периодите - нали там каквото се случва с по една дума - жърква, просвета, самостоятелни борби, самата Османска имеприя как й върви развитието.... после дебело са ми подчертани различните мнения за горната и долната граница на епохата и по нататък май друго спорно нямам

Трябва да се обясни още в увода - казвате кои са етапите и пишете накратко кой автор кои хронологични граници възприема:


"В българската историография са изказани различни становища по въпроса за хронологичните граници на Българското възраждане.
Възрожденците Васил Априлов и Неофит Бозвели приемат за начало на народното порбуждане 30те години на XIX в., когато се поставя началото на двожението за новобългарска просвета и се разгаря борбата за църковна независимост.
По-късно Марин Дринов налага тезата, че началото на възрожденската епоха са 60те години на XVIII в. Това мнение е застъпено и от Иван Шишманов, Михаил Арнаудов, Боян Пенев и др.
Сред историците, творили до Втората световна война, по-различно мнение за хронологичните граници на Възраждането има Христо Гандев, който измества долната граница на епохата към края на XVI и началото на XVII в.
Модерната историография приема, че Възраждането започва в началото на XVIII в. и завършва с Руско-турската освободителна война 1877-1878 г., след което в резултат на Санстефанския и Берлинския мирен договор българите навлизат в нов етап от развитието си.
Известни различия съществуват и относно горната граница на възрожденската епоха. Някои автори (Ив. Шишманов, Б. Пенев, М. Арнаудов, П. Ников) възприемат Възраждането предимно като епоха на Българското просвещение (като духовен процес) и затова смятат, че възрожденските процеси завършват в общи линии със създаването на Българската екзархия през 1870 г. Други изследователи, които поставят акцента върху решаването на българския политически въпрос, приемат, че за включените в териториите на Княжество България земи, възрожденската епоха завършва с Берлинския договор от 1878 г.; за Източна Румелия – със Съединението от 1885 г., а за Македония и Одринска Тракия – с Балканските войни през 1912-1913 г. Повечето автори приемат за край на Българското възраждане Освобождението на България през 1878 г. ... "

... и после почвате за подпериодите най-общо

Ае начи,кво да Ви кажа..Имах един даскал,сумата и време ходих при него,обаче оня побъркан дъртак изкуфял само лъже лъже напраоо...и ся чета на Саздов томовете и на Христо Матанов и Милена Калфова книжката,и честно съм доволен.някво тотално си редактирам темите и си ги поправям.Вие кво ше кажете за тези книжки ?

оф..какво да ви кажа...една съученичка днес тъкмо ми каза, че "тати е говорил с неговия познат и няма никакви проблеми за Благоевград"...една друга знае 15-те теми ..5-6-7-8 души са приети в чужбина...един друг съученик е на 6 място на националната по философия...една си направи липосукция...на 3-ма им купиха коли (на едната кола й викат джип даже)... оная по история остави 6-ци на две г-ци, които нямат нито една оценка(ходят на уроци при нея), а на мен иска да остави 5 (защото уча от готови разработени теми и тя мноооооооооооооооооого се ядосва)

Уау, е това вече е.... и аз нз как му се казва.... връзки, парички, тарикатлък.... Една пък от моето даскало си е сложила силикон в циците и си е удължила косата Малеее, кво правят парите. Тва момиче до преди месец изглеждаше меко казано ужасно, а сега е мн яка мацка. Е, като си има спонсор....

Леле,а аз си мисля че съм зле с мойте проблеми ! Ха ! Виж кво праят хората по света и у нас ! А каде оставаме ние,работливите пчелички, един господ знае...хе...ирония,сарказъм? как му се вика на тва ?

Ми да ти кажа честно и аз се чудя как му се вика...ама така е, докато едни се образоват, други се .... променят

Хе,да....на сайта на ЮУ пише,че кво беше....6000 кандидати за тея предварителни,от които 4000 ли колко бяха с литература..смятай !

ами, това означава, че с история не са много хората. Пък и можеш да си сисурен ,че ще има мн 2-ки на литературата.

Оказа се, че след като понаучих повечко теми, вече не мисля, че Средновековието е най-благодатния период. Ако знаете само как завиждам на миналогодишните кандидати. Априлско въстание е много приятна тема, защото е адски логична. Да не говорим за Съединението, там пък връзката между фактите е страшно лесно откриваема и ако хванеш здраво началото, няма как да не уцелиш края. Моите любими за Априлско, Съединение, Иван Асен II и Покъстване. Самуиловата политика е много объркана. И знам, че няма правило, че ако една тема се е паднала веднъж, няма да се падне втори път...то е по-скоро тенденция, но се надявам да бъде нарушена . Най-голямата гавра за мен ще е Просвета...някой беше казал, че много му харесва...как научи толкова имена и години накуп??? По-скоро..на мен ли нещо не ми е наред или темата е супер забиваща?