Безспорно самата система за разпределение на стипендиите не е перфектна, но този проблем (за това, по каква точно схема да се разпределят тези пари) е наистина сложен и засяга цял куп други фактори - като се започне от начина за оценяване и провеждане на изпити, та се стигне до това, че някои хора имат родители, които вземат 1500 лева на ръка, а ги осигуряват на минимална работна заплата или се водят безработни.
Та, струва ми се, точно това едва ли ще тръгнем да оправяме, просто понеже няма как.
По въпроса за "орязването" - първо, както пише в темата за стипендиите, засега се вписва сумата от 360 лева до март месец (някой да ме поправи, ако греша!), което всеки сам може да пресметне какво значи - клъц-клъц. Всеки има право да бъде доволен ("ей, хубаво, че поне има!") или не.
Второ, на вчерашната дискусия за камерите ректорът бил казал, че:
а) броят студенти, които ще получават стипендии, е намален от 3000 на 1800
б) все още не може да предостави информация колко точно ще е стипендията (като сума пари)
Нека и тук някой от тези, които са присъствали, да ме коригира, ако не е така.
Мисля, че това е предостатъчен повод за някакво действие от наша страна.
И не на последно място, за проучването на административната и финансовата страна - аз лично за себе си знам, че ще се постарая до неделя да съм разбрал за какво точно иде реч. В случай, че не успея да намеря информация, Гошо, Пешо и Иван, които ще дойдат на тази среща, ще знаят и ще ни кажат, и ще ни обяснят къде можем да намерим информация по въпроса.
П.С. И последно - както беше казано, даже самият факт, че от администрацията никой не си мърда пръста да обявява каквото и да било, говори сам за себе си. "Вие си трайте там, пък ако ви дойде реда, ще вземете колкото ви дадем", един вид.

http://uni-sofia.bg/index.php/bul/universitet_t/administraciya/otdel_finansi - бюджет, субсидии и разходи на Университета по пера.
Прави впечатление, че субсидията за стипендии за 2009 е с около един милион лева повече. Това, което не разбирам обаче е дали субсидията за 2009 покрива учебна година 2009/2010, 2008/2009 или календарната 2009. Последните два варианта ми се виждат по-вероятни, имайки предвид увеличението на стипендиите през учебната 2008/2009.

Освен това, да, размерът на стипендиите е намален - чиновничките вписват по 360 лв. за периода октомври - март в документите при подаване, което прави по 60 лв. на месец, т.е намалението е двойно, почти двойно са намалени и бройките. Значи, парите за стипендии са намалени 4 пъти.

Инак преди няколко дни се опитах да издиря в нета документ, в който да пише черно на бяло размера и броя получаващи, но ударих на камък. Само в някаква наредба пише, че сумата се определя от ректора, но не може да е по-малка от 50 лв.

http://www.parliament.bg/pub/Budget2010/6-Pril-1-DVU%20&%20BAN-2010.xls - планирани разходи за БАН и ДВУ за 2010 по бюджета за годината. Субсидията за Университета е намалена с 6 млн. лева.

Значи така , могат всяка година да приемат все повече студенти , да им изсмукват паричките за КСК , за все по-големи семестриални такси , да ни карат със зъби и нокти да се борим за едното легло в общежитие , а когато въпросът опре до това и ние в крайна сметка да получим аджеба нещичко , се получава гореописаната ситуация : 4 пъти по-малко пари , на четири пъти по малко студенти , при 4 пъти по-големи приходи дошли от ненормално високите такси . Трябва да се направи нещо по въпроса и мисля че всички сме съгласни с това !
Срамота е да ни гледат как изнемогваме , ние , родителите ни .... и в това време да ни се подиграват .

Ей как се точих втория семестър за стипендия.... Жалко

Ама и вие сте егаси зубърите. Бива ли стипендия да се взима с най-малко 5.70! Как ги изкарвате тия оценки бе?

мой скайп
machiaveli14

По-лошото е, че искат да ни оставят пред свършен факт, когато вече стипендиите ще бъдат изплатени, сметнати балове... и пр. Мисля, че това им е била и една от основните идеи, че не са казали на никой.

Това и питахме ректора вчера - защо постоянно по важни въпроси студентите са поставяни пред свършен факт и не може ли по някакъв начин да се промени тази система на взимане на решения и тяхното оповестяване.

И той кво рече?

Инак гледам, че Яне Янев внесъл някакъв законопроект за промяна в Закона за събранията, митингите и манифестациите, ама текста още не е качен на сайта на НС. Но сам по себе си този факт е бъгващ, защото законът си работи от '98 без да е пипан, а предишния път, когато видях такова предложение, то беше за практическа забрана на протестите. Притеснява ме и фактът, че идава от управляваща партия, които по принцип гледат да заглушат гражданската олелия.

Рече: Оправяйте се сами.

Добре, ще протестираме или не? Нямам интернет, така че не мога да разбера инфо за срещите. Ако ви трябва помощ от мен, знаете в коя сфера съм. prizivzaborba, ето, виждаш кое вълнува колегите. Вземете по-дейно участие.

Спокойно, работи се по въпроса. Просто не мисля, че е нужно толкова да вземаме "дейно участие" в конкретната дискусия, за да не каже пак някой, че опорочаваме готини инициативи. Ясно е, че каквото ни е по силите, ще помогнем. Всичко друго: на ЛС и на живо.

Точно това рече. И ни обясни как пеи давал за активни студенти, но нямало такива, как като се разбрало, че орязват парите на студентките-майки нито един студент не реагирал, а само той и колегите му преподаватели, как ние нищо не правим, когато ни орязват привилегиите, а само той прави.
Предлагам да му дадем това, което иска.
Активни студенти, които реагират.

Хм - повече на брой и по-ниски стипендии или по-малко , но по-високи.
Ето това е дилема.Аз лично не мога да кажа кое е по-добре.Определено, който ще взима стипендия е по-добре да вземе повече, но така пък ще се вдигне бала и хора, които до сега са взимали нещо - ще останат съвсем на сухо.
Разбира се ще е похвално ако ръководството намери разликата между това което министерството е превело миналата година и тази година и стипендиите да са същия брой и същата сума.Това е справедливо, но дали е реалистично? И май въпросът е - дали ще стане?

Според мен и в двата случая на тях им е все едно. Едни и същи пари са.